АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/578/16-кГоловуючий у 1-й інстанції Делікатна Л.В. Провадження № 11-сс/789/9/16 Доповідач - Лекан І.Є.Категорія - ухвала
У Х В А Л А
29 січня 2016 р. м.Тернопіль
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Лекан І.Є., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 24 січня 2016 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Дана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України і перешкоди для її розгляду по суті відсутні, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення її до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.398, 401, 422 КПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 24 січня 2016 року.
Невідкладно витребувати з Тернопільського міськрайонного суду матеріали розгляду клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 24 січня 2016 року призначити до апеляційного розгляду на 14:30 год. 01 лютого 2016 року в приміщенні апеляційного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників судового розгляду не пізніше як за день до початку розгляду справи.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 55508368, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/578/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: