Рішення № 5550831, 17.09.2009, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-3477/09

Категорія 44

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2009 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г..

при секретарі – Усатій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Ленінської районної Ради у м.Севастополі до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ленінського району м.Севастополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Ленінської районної Ради у м.Севастополі з позовною заявою про зобов’язання ОСОБА_2 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0018 га., що розташована в районі будинку № 20 вул.Комунистичної в м.Севастополі, шляхом знесення металевого гаражу, розташованого на неї, та стягнути з відповідача заподіяну шкоду у розмірі 137,28 грн. та судові витрати. Прокурор свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в порушення ст.ст. 116, 125,126 Земельного Кодексу України, відповідачем самовільно зайнята земельна ділянка на землях жилої та громадської забудови, загальною площею 0,0018 га, розташована в районі будинку № 20 по вул.. Комуністичної в м. Севастополі, під розміщення гаражу. При цьому відповідач ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за самовільне зайняття земельної ділянки, однак заходи адміністративного впливу результатів не дали, тому самовільно зайнята земельна ділянка підлягає поверненню, шляхом знесення металевого гаражу, розташованого на неї, за рішенням суду за рахунок особи, яка самовільно зайняла земельну ділянку.

Представник прокурора в судове засідання не з’явився, повідомлявся, причин неявки суду не повідомив, в попередньому судовому засіданні позов підтримував, наполягав на його задоволені на підставах, викладених в позові.

Представник Ленінської районної Ради у м.Севастополі у судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у позовної заяві.

Відповідач в судове засідання з’явився, пояснив, що получив квартиру у будинку № 29 по вул.. Комуністичної в м. Севастополі у 1992 році, йому дали документи на земельну ділянку, розташовану в районі вказаного будинку, під гараж, однак будівники, які будують навколо будинок, переставили його гараж з земельної ділянки, на яку йому у нього оформлені документи, і на даній час його гараж стоїть не в належному місці, не на той земельної ділянки, на яку йому давали дозвіл, в наслідок чого в даній час він звернувся для оформлення відповідних документів на земельну ділянку.

Вислухавши пояснення представника Ленінської районної Ради у м.Севастополі, відповідача, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до того, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до п.2 ст.121 Конституції України на прокуратуру покладено представництво інтересів держави у випадках, передбачених законом. Дана норма кореспондується зі ст.ст.20, 36-1 ЗУ «Про прокуратуру».

Як вбачається з пояснень прокурора, наданих письмових доказів, відповідач самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,0018 га., що розташована на землях житлової на громадської забудови біля житлового будинку № 20 по вул.Комуністична в м.Севастополі, не маючи дозволу на будівництво від власника землі – Ленінської районної Ради у м.Севастополі, та інших необхідних узгоджувальних документів, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Управління з контролю за використовуванням та охороною земель у м.Севастополі від 10.02.2009р. за порушення ст. 53-1 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 гривень. ОСОБА_1 звертався до відповідних органів державної влади для оформлення на свої ім’я документів на право користування земельною ділянкою під гараж, але з представлених їм суду відповідей на його звернення від Голови СМР від 27.04.2009 р., від 11.08.2009 р., та від 10.092009 р., вбачається, що на даній час користування зайнятою ним земельною ділянкою не оформлено у відповідності до вимог діючого законодавства.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право користування земельною ділянкою виникає після одержання користувачем документа, що посвідчує право користування земельною ділянкою та його державної реєстрації. Земельна ділянка площею 0,0018га., розташована у Ленінському районі м.Севастополя біля житлового будинку № 20 по вул.Комуністична в м.Севастополі у користування або у власність гр. ОСОБА_1, у встановленому Земельному Кодексом України порядку не передавалася. Документи землевідводу на ім'я відповідача та дозвіл на користування земельною ділянкою під металевим гаражем відсутні.

Оскільки земельна ділянка площею 0,0018 га., розташована на землях житлової на громадської забудови біля житлового будинку 20 по вул.Комуністичної в м.Севастополі зайнята відповідачем самовільно, то відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЗК України вона підлягає поверненню за рішенням суду власникові землі.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЗК України знесення металевого гаражу, розташованого на земельній ділянці повинно здійснюватись за рахунок відповідача, який самовільно зайняв земельну ділянку.

Відповідно до наданого прокурором розрахунку розміру шкоди, заподіяної у наслідок самовільного зайняття земельної ділянки, складає 137,28 грн., даний розрахунок відповідачем не опарювався, а тому сумнів у суду стосовно його достовірності та правильності не викликає.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідач є інвалідом другій групи, судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі ст.ст. 125, 212, 215 ЗК України, керуючись ст. ст. 10,11,60, 209,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0018 га., земель житлової та громадської забудови, розташовану по вул.Комуністичної, 20 в м.Севастополі, шляхом знесення металевого гаражу за власний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну самовільним зайняттям земельної ділянки у розмірі 137,28 гривен на користь Державного бюджета Ленінського району м. Севастополя (р/р. № 33110331700007, МФО 824509, ОКПО 24035598, код платежу 24062100 УДКУ в м. Севастополі).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Судья - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського

районного суду м. Севастополя К.Г. Балюкова