Справа № 648/5651/14-к
Провадження № 1-в/648/214/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2016 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -
в с т а н о в и л а:
Засуджений ОСОБА_1 20 січня 2016 року звернувся до суду із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Дане клопотання не підлягає розгляду в Білозерському районному суді Херсонської області, виходячи з наступного.
24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за №842-VIII.
Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув'язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст.72 КК України.
В той же час питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні самою ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. ст. 537, 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку.
Таким чином, у зв`язку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону,в питанні підсудності клопотань за ч. 5 ст. 72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені на підставі вищевказаної норми закону України про кримінальну відповідальність клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом"якшенням покарання, а оскільки відповідно до п.13 ч.1 ст. 537 КПК України вирішення судом в порядку частини третьої статті 74 КК України питань про пом"якшення покарання із застосуванням ст. 72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку вимог ч.5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю.
Як вбачається із вироку Білозерського районного суду Херсонської області від 1 грудня 2015 року ОСОБА_1 був засуджений за ст.ст. 185 ч. 3, 121 ч. 1, 70, 71 КК України до 5 років 10 місяців позбавлення волі.
Відповідно до розпорядження про вступ вироку в законну силу Білозерського районного суду Херсонської області від 4 січня 2016 року, вирок суду відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 2 січня 2016 року.
Таким чином, на даний час місцем відбування покарання засудженого є слідчий ізолятор м. Миколаєва, який розташований на території м. Миколаєва, тобто не в межах територіальної юрисдикції Білозерського районного суду Херсонської області, а тому із даним клопотанням засуджений має право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 372, 399, 537, 539 КПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути ОСОБА_1, як таке, що не підлягає розгляду по суті в Білозерському районному суді Херсонської області.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_1 разом з його клопотанням.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області протягом 7 діб з дня її ухвалення, а засудженим ОСОБА_1 в той самий строк і в тому ж порядку з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя: Сокирко Л.М.
Судове рішення № 55508165, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 21.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/5651/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: