Лисичанський міський суд Луганської області
м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92
1-580/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 октября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей судьи Дядько Л.И.
при секретаре Бережной Е.В.
с участием прокурора Бабцева Ю.А.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.306 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2, 311 ч.1,263 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, замужней, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_9, холостого, работающего в ОП «Шахта Горская», ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_10. АДРЕСА_1.
в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_12, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_13,
в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2 УК Украины.
у с т а н о в и л:
В конце декабря 2009 года - начале января 2010 года, более точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_2 достоверно зная о высокой стоимости наркотических средств, постоянном спросе на них среди лиц, употребляющих наркотические средства, для реализации преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в крупных размерах, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что единолично не сможет реализовать вышеуказанный преступный умысел, создал на территории города Лисичанска Луганской области устойчивую организованную группу, в состав которой на основе единства преступных намерений добровольно вошли иное лицо уголовное дело в отношении, которого прекращено в связи со смертью и ОСОБА_3
Деятельность указанной организованной группы была направлена на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Целью создания организованной группы было получение денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств.
Умысел организованной ОСОБА_2 преступной группы был направлен на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, в крупных размерах, совершенные организованной группой на протяжении длительного периода времени.
Для реализации указанного умысла ОСОБА_2 разработал план, который довел до введения всех участников группы и получил их одобрение на его осуществление.
Согласно разработанного ОСОБА_2 преступного плана, предметом совершения преступления являлось особо опасное наркотическое средство - маковая солома, которую иное лицо, согласно отведенной преступной роли приобретал у ОСОБА_4. Незаконно приобретенное наркотическое средство маковую солому ОСОБА_2 передавал для незаконного хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта членам организованной группы иному лицу и ОСОБА_3. С каждого сбыта особо опасного наркотического средства маковой соломы, ОСОБА_2 и иное лицо оставляли один стакан маковой соломы себе, с целью дальнейшего незаконного хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта, о чем сообщали покупателям.
Местом незаконного хранения маковой соломы было определено место жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, а также помещение квартиры, в которой проживают родители ОСОБА_3, расположенной по адресу: АДРЕСА_3, свободный доступ к которой имела последняя.
С целью реализации указанного преступного плана, ОСОБА_2, являясь организатором преступления и руководителем организованной группы, распределил функции ее участников, согласно которых он осуществлял общее руководство организованной группой и координировал деятельность ее членов, распределял роли и обязанности каждого участника организованной группы при совершении преступления.
Оговаривал с иным лицом время, количество, стоимость приобретаемого у ОСОБА_4 особо опасного наркотического средства - маковой соломы, давал указание иному лицу созвониться с ОСОБА_4 с целью приобретения у последнего маковой соломы, получал информацию от иного лица о времени и месте встречи с ОСОБА_4 с целью приобретения у последнего - маковой соломы.
Содержал транспортное средство ВАЗ-21112 государственный номер НОМЕР_1 с целью удобства приобретения, перевозки и сбыта особо опасного наркотического средства - маковой соломы.
Передавал иному лицу денежные средства для приобретения маковой соломы. Совместно с иным лицом на автомобиле НОМЕР_2, которым управлял лично, ездил в г. Горское, Первомайского района Луганской области для приобретения маковой соломы у ОСОБА_4, получал от иного лица незаконно приобретенное последним наркотическое средство - маковую солому, которое они незаконно перевозили на автомобиле НОМЕР_2 по месту своего жительства, а также месту жительства родителей ОСОБА_3, давал указание ОСОБА_3 переносить маковую солому по месту жительства её родителей по адресу: АДРЕСА_4, с целью конспирации преступной деятельности, определял стоимость наркотических средств, которая о состоянию на март 2010 года составляла 280 грн. за один стакан маковой соломы.
Получал от иного лица и лиц, находящихся в наркотической зависимости информацию о необходимом количестве наркотических средств, сообщай лицам, желающим приобрести наркотические средства о месте встречи для последующего незаконного сбыта данных средств, давал указание ОСОБА_3 приносить необходимое количество особо опасного наркотического средства - маковой соломы по месту своего жительства из квартиры её родителей расположенной по указанному адресу.
Совместно с членами организованной группы незаконно сбывал особо опасное наркотическое средство - маковую солому лицам, находящимся в наркотической зависимости, получат от иного лица информацию о продаже маковой соломы, об остатке наркотического средства, а также о необходимости приобретения новой партии маковой соломы, передавал членам организованной группы часть денежных средств полученных от незаконного сбыта, а иному лицу также ацетилированный опий для личного употребления в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств.
Согласно распределенных функций, иное лицо должен был оговаривать с ОСОБА_2 время, количество, стоимость приобретаемого у ОСОБА_4 особо опасного наркотического средства - маковой соломы, получать от ОСОБА_2 указание созвониться с ОСОБА_4 с целью приобретения у последнего маковой соломы, сообщать информацию ОСОБА_2 о времени и месте встречи с ОСОБА_4 с целью приобретения у него маковой соломы, содержать транспортное средство ВАЗ-21112 г/н НОМЕР_1, с целью удобства приобретения особо опасного наркотического средства - маковой соломы, ее перевозки по месту жительства ОСОБА_2 и последующего сбыта в салоне данного автомобиля, получать от ОСОБА_2 денежные средства для приобретения маковой соломы, совместно с ОСОБА_2 на автомобиле НОМЕР_2 под управлением последнего ездить в г. Горское, Первомайского района Луганской области для приобретения маковой соломы у ОСОБА_4, незаконно приобретать у него указанное наркотическое средство и перевозить на автомобиле НОМЕР_2 его совместно с ОСОБА_2 по месту жительства последнего, передавать ОСОБА_2 незаконно приобретенное им наркотическое средство - маковую солому, которое незаконно перевозили по месту жительства ОСОБА_2, а также по месту жительства родителей ОСОБА_3, получать от ОСОБА_2 маковую солому для последующего незаконного хранения с целью сбыта и незаконного сбыта, получать от членов организованной группы и от лиц. находящихся в наркотической зависимости информацию о желающих приобрести наркотические средства и необходимом количестве наркотических средств, сообщать лицам, желающим приобрести наркотические средства о месте встречи для последующего незаконного сбыта данных средств, совместно с ОСОБА_2 незаконно сбывать особо опасное наркотическое средство - маковую солому лицам, находящимся в наркотической зависимости, получать от ОСОБА_2 денежные средства и наркотические средства в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств.
Согласно распределенных функций, ОСОБА_3 с целью конспирации преступной деятельности получала указание от ОСОБА_2 перенести особо опасное наркотическое средство - маковую солому по месту жительства своих родителей но адресу: АДРЕСА_5 и в случае надобности приносить необходимое количество маковой соломы по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_6, получать от членов организованной группы информацию о лицах, желающих приобрести наркотические средства и о необходимом количестве наркотических средств, совместно с ОСОБА_2 незаконно сбывать наркотические средства лицам, находящимся в наркотической зависимости, получать от ОСОБА_2 денежные средства в качестве оплаты за незаконный сбыт наркотических средств, а также денежные средства для приобретения полимерных пакетов для фасовки особо опасного наркотического средства - маковой соломы и для ведения общего с ОСОБА_2 домашнего хозяйства.
С целью облегчения совершения преступления, организованная группа в составе ОСОБА_2, иного лица и ОСОБА_3 использовали мобильные телефоны с номерами мобильного оператора МТС +38-099-420-79-48, +38-066-149-67-04, +38-099-721-41-59, +38-099-900-52-99, с целью конспирации преступной деятельности два мобильных телефона использовались для общения ОСОБА_2 и иного липа между собой, а два других предназначались для получения информации о необходимом количестве наркотического средства от лиц, желающих приобрести наркотическое средство, а также для того, чтобы договориться с ОСОБА_4 о приобретении маковой соломы.
С целью удобства приобретения, перевозки и сбыта особо опасного наркотического средства - маковой соломы, организованная группа в составе ОСОБА_2, иного лица и ОСОБА_3 использовали автомобиль ВАЗ-21112 г/в ВВ7922АМ.
Таким образом. ОСОБА_2, действуя в составе организованной группы, совместно с иным лицом и ОСОБА_3, в период с конца декабря 2009 года по 16 марта 2010 года совершили ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
В период с конца декабря 2009 года, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, иное лицо, действуя умышленно противоправно, реализуя единый с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в крупных размерах, совершенное организованной группой, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица особо опасное наркотическое средство - маковую солому, массой в пересчете на сухое вещество не менее 1 кг. 143,3 грамма, которое при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, незаконно, совместно с ОСОБА_2 перевез на автомобиле НОМЕР_2 по месту жительства последнего по адресу: АДРЕСА_7, где часть передал ОСОБА_2 для незаконного хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта, а часть передал ОСОБА_3, которая согласно отведенной роли, незаконно хранила его по месту жительства своих родителей по адресу: АДРЕСА_4 с целью последующего незаконного сбыта.
25 февраля 2010 года, в утреннее время, ОСОБА_5, по мобильному телефону с абонентским номером 099-977-09-43, получил информацию от ОСОБА_6 о желании приобрести наркотическое средство - маковую солому в количестве семи стаканов на сумму 1960 грн., после чего у ОСОБА_5 возник умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств.
25 февраля 2010 года, в 10 часов 11 минут, иное лицо, согласно разработанного плана и отведенной роли, действуя согласовано с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в составе организованной группы, но мобильному телефону, принадлежащему ОСОБА_2. получил информацию от ОСОБА_5 о желании приобрести наркотическое средство - маковую солому, после чего договорился созвониться позже, для уточнения необходимого количества наркотического средства и места сбыта.
Затем. ОСОБА_2, согласно разработанного плана и отведенной роли, действуя согласовано с ОСОБА_3 и иным лицом в составе организованной группы, получил от последнего информацию о ОСОБА_5, который желает приобрести у них наркотическое средство, после чего позвонил на мобильный телефон ОСОБА_5 и уточнив необходимое количество наркотического средства, назначил последнему встречу в районе автозаправочной станции «Фэст», расположенной на трассе г. Горское - г.Лисичанск при въезде в г.Лисичанск в салоне автомобиля НОМЕР_2. После чего, согласно отведенной роли, сообщил иному лицу о покупателе и необходимом количестве наркотического средства, а затем дал указание ОСОБА_3 принести необходимое количество наркотического средства.
ОСОБА_5, на автомобиле НОМЕР_3, в 14 часов 20 минут, прибыл к вышеуказанной автозаправочной станции «Фэст», где на обочине, на расстоянии 100 метров от указанной автозаправочной станции увидел стоящий автомобиль НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, после чего. ОСОБА_5 сел в салон данного автомобиля, в котором также находился иное лицо, и в качестве оплаты за наркотические средства передал ОСОБА_2 деньги в сумме 1960 грн., в том числе купюры достоинством 100 грн. серий ВВ8017005, ВД2668244, которые работники милиции изъяли 17 марта 2010 года при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: Луганская область, г.Первомайск, г.Горское, ул.Чернопятко, дом 13 кв.2.
Затем ОСОБА_2. согласно разработанного плана и отведенной роли, согласовано с иным лицом и ОСОБА_3, в составе организованной группы, сбыл ОСОБА_5 полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 82679 от 08.04.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 306 граммов.
04 марта 2010 года, утром, ОСОБА_2, согласно разработанного плана и отведенной роли, действуя согласовано с иным лицом и ОСОБА_3 в составе организованной группы, по мобильному телефону получил информацию от ОСОБА_7 о желании приобрести наркотическое средство - маковую солому, и уточнив необходимое количество наркотического средства, назначил последнему встречу в районе автозаправочной станции «Фэст», расположенной на трассе г.Горское - г.Лисичанск при въезде в г.Лисичанск в салоне автомобиля НОМЕР_2. Затем, ОСОБА_2, согласно отведенной роли сообщил иному лицу о покупателе и необходимом количестве наркотического средства, после чего, дал указание ОСОБА_3 принести необходимое количество наркотического средства.
ОСОБА_7 с целью приобретения наркотического средства, на автомобиле ВАЗ-2106. г/н НОМЕР_4, прибыл к вышеуказанной автозаправочной станции «Фэст», где на обочине, на расстоянии 100-150 метров от указанной автозаправочной станции увидел стоящий автомобиль НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2, после чего, ОСОБА_7 сел в салон данного автомобиля, в котором также находился иное лицо, и в качестве оплаты за наркотические средства передал ОСОБА_2 деньги в сумме 1400 грн., в том числе купюры достоинством 100 грн. серий АД6559780, АН3851622, ИП0904219, которые работники милиции изъяли 16 марта 2010 года в ходе личного досмотра иного лица. 50 грн. серий ЗС5269722, АГ8314427, а также 50 грн. серий АА9252550, ВЮ1574438, которые работники милиции 17 марта 2010 года изъяли при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: Луганская область, г. Первомайск, г. Горское, ул. Чернопятко, 13 кв.2.
Затем иное лицо, согласно разработанного плана и отведенной роли, согласовано с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в составе организованной группы, сбыл ОСОБА_7 полимерный пакет, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения.
04 марта 2010 года, в 11 часов 35 минут, вышеуказанный пакет с сухим измельченным веществом у ОСОБА_7, производящего оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_2, был изъят работниками милиции. Согласно заключения эксперта № 75 от 30.04.2010 года на пакете обнаружен след пальца руки, который оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_3
Согласно заключения эксперта № 805/9 от 13.04.2010 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_7 04.03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 204 грамма.
09 марта 2010 года, утром, иное лицо, согласно разработанного плана и отведенной роли, действуя согласовано с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в составе организованной группы, по мобильному телефону получил информацию от ОСОБА_8 о желании приобрести наркотическое средство - маковую солому и уточнив необходимое количество наркотического средства, предварительно назначил последнему встречу в районе автозаправочной станции «Фэст», расположенной на трассе г.Горское - г.Лисичанск при въезде в г.Лисичанск в салоне автомобиля НОМЕР_2.
Затем ОСОБА_8 в 10 часов 48 минут перезвонил ОСОБА_2, и согласно отведенной преступной роли, действуя в составе организованной группы, уточнил количество необходимого ему наркотического средства, сообщив, что будет ждать его в 16 часов в районе вышеуказанной автозаправочной станции «Фэст» в салоне вышеуказанного автомобиля.
После чего, ОСОБА_2 согласно отведенной роли, сообщил иному лицу о покупателе и количестве наркотического средства, а затем дал указание ОСОБА_3 принести необходимое количество наркотического средства.
После этого ОСОБА_8, на автомобиле НОМЕР_3, прибыл к вышеуказанной автозаправочной станции «Фэст», где на обочине, на расстоянии 100-150 ветров от указанной автозаправочной станции увидел стоящий автомобиль НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_2 и сел в салон данного автомобиля, в котором также находилась ОСОБА_3. где в качестве оплаты за наркотические средства передал ОСОБА_2 деньги в сумме 1400 грн., в том числе купюры достоинством 50 грн. серий ИП0945251, М2536918. которые работники милиции изъяли 16 марта 2010 года в ходе личного досмотра ОСОБА_2, 50 грн. серии АС7247581, которую работники милиции 16 марта 2010 года изъяли в ходе личного досмотра иного лица.
После этого, ОСОБА_3, согласно разработанного плана и отведенной роли согласовано с иным лицом и ОСОБА_2, в составе организованной группы, передала последнему полимерный пакет с сухим измельченным веществом, который ОСОБА_2 В Д в свою очередь сбыл ОСОБА_8
09 марта 2010 года, в 16 часов 35 минут, вышеуказанное наркотическое средство у ОСОБА_8, производящего оперативную закупку наркотического средства у иного лица было изъято работниками милиции. Согласно заключения эксперта № 805/9 от 13.04.2010 года вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_8 09.03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 210 граммов.
12 марта 2010 года, в 09 часов 17 минут. ОСОБА_2. согласно разработанного плана и отведенной роли, действуя согласовано с иным лицом и ОСОБА_3, в составе организованной группы, по мобильному телефону получил информацию от ОСОБА_7 о желании приобрести наркотическое средство - маковую солому и, уточнив необходимое количество наркотического средства, назначил последнему встречу в районе автозаправочной станции «Фэст», расположенной на трассе г.Горское - г.Лисичанск при въезде в г.Лисичанск в салоне автомобиля НОМЕР_2.
Затем. ОСОБА_2, согласно отведенной роли, сообщил иному лицу о покупателе и количестве наркотического средства, после чего, дал указание ОСОБА_3 принести необходимое количество наркотического средства.
С целью приобретения наркотического средства. ОСОБА_7 на автомобиле НОМЕР_6, прибыл к вышеуказанной автозаправочной станции «Фэст», где на обочине, возле указанной автозаправочной станции увидел стоящий автомобиль ВАЗ-21112 г/и В7922АМ, под управлением ОСОБА_2, после чего, ОСОБА_7 сел в салон данного автомобиля, в котором также находилась ОСОБА_3, где в качестве оплаты за наркотические средства передал ОСОБА_2 деньги в сумме 1400 грн., в том числе купюры достоинством 200 грн. серии АЄ7844690, 50 грн. серии ГЄ9860774, которые работники милиции изъяли 16 марта 2010 года в ходе личного досмотра ОСОБА_2, 100 грн. серий ВЧ6821196 ВФ9864220 которые работники милиции изъяли 16.03.2010 года в ходе личного досмотра иного лица 200 грн. серий ВИ0311809, ВВ1836373. АГ2085560, 100 грн. серий ВЛ7769199, БТ5602604, 50грн. ГЗ5279987. Г37189128, АИ5925625, которые работники милиции изъяли 17 марта 2010 года при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: Луганская область, г.Первомайск. АДРЕСА_8.
Затем ОСОБА_3, согласно разработанного плана и отведенной роли, согласовано с лицом и ОСОБА_2, в составе организованной группы, передала последнему полимерный пакет с наркотическим веществом, который он в свою очередь сбыл его ОСОБА_7
12 марта 2010 года, в 16 часов 25 минут, вышеуказанный полимерный пакет с веществом у ОСОБА_7, производящего оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_2, был изъят работниками милиции. Согласно заключения эксперта № 805/9 от 13.04.2010 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_7 12.03.2010 года, является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - маковой соломы и семян растений. Первоначальная масса маковой соломы в смеси и в пересчете на сухое вещество составила 210,3 грамма.
14 марта 2010 года, вечером, более точное время установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, иное лицо, действуя умышленно, противоправно, реализуя единый с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в крупных размерах, совершенное организованной группой, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрел у ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство - маковую солому, массой в пересчете на сухое вещество не менее 3 кг. 139,1 грамма, которое при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, незаконно, совместно с ОСОБА_2 перевез на автомобиле НОМЕР_2 по месту жительства последнего по адресу: АДРЕСА_7, где часть передал ОСОБА_2 для незаконного хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта, а часть передал ОСОБА_2 С А., которая согласно отведенной роли, незаконно хранила его по месту жительства своих родителей по адресу: АДРЕСА_4 с целью последующего незаконного сбыта.
15 марта 2010 года, в 18 часов 13 минут, иное лицо, согласно разработанного плана и отведенной роли, действуя согласовано с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в составе организованной группы, по мобильному телефону получил информацию от ОСОБА_8, о желании приобрести наркотическое средство - маковую солому и. уточнив необходимое количество наркотического средства, назначил последнему встречу на 16 марта 2010 года к 11 часам, в районе автозаправочной станции «Фэст», расположенной на трассе г. Горское - г. Лисичанск при въезде в г. Лисичанск в салоне автомобиля НОМЕР_2.
Затем иное лицо, согласно отведенной роли, сообщил ОСОБА_2 о покупателе и количестве наркотического средства.
16 марта 2010 года, утром ОСОБА_8 перезвонил ОСОБА_2, который согласно
отведенной преступной роли, действуя в составе организованной группы, уточнил о
достигнутой договоренности приобретения наркотического средства, после чего дал указание
ОСОБА_3 принести необходимое количество наркотического средства.
16 марта 2010 года, в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 20 минут, ОСОБА_8 на автомобиле НОМЕР_3, прибыл к автозаправочной станции «Фэст», где на обочине, на расстоянии 250-300 метров от указанной автозаправочной станции увидел стоящий автомобиль НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, в котором также находился иное лицо, и в качестве оплаты за наркотические средства передал ОСОБА_2 деньги в сумме 1680 грн., в том числе купюры достоинством: 200 грн. серий АЖ7090586, ВИ1779124, АЕ3568965, ВИ5126680, 100 грн. серий АИ0812065. ВЙ3295464, ГФ8902206. В36830919, ГЄ0896543, ВИ2640131, В38348447, ВЄ9142053, 50 грн. серий ДУ1587975, 10 грн. серий ЕД7136475, ЄД0531368, ЄБ9142476, которые работники милиции изъяли 16 марта 2010 года в ходе личного досмотра ОСОБА_2
Затем иное лицо согласно разработанного плана и отведенной роли, согласовано с ОСОБА_2 и ОСОБА_3. в составе организованной группы, сообщил ОСОБА_7, что пакет с маковой соломой находится, в кармане сиденья, который последний достал и покинул салон автомобиля.
16 марта 2010 года, в 11 часов 20 минут, вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством у ОСОБА_8, производившего оперативную закупку наркотического средства у иного лица, был изъят работниками милиции. Согласно заключения эксперта № 76 от 30.04.2010 года на пакете обнаружен след пальца руки, который оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_3
Согласно заключения эксперта № 805/9 от 13.04.2010 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_8 16 марта 2010 года является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - маковой соломы и семян растений. Первоначальная масса маковой соломы в смеси, в пересчете на сухое вещество составила 213 грамм.
Кроме того, повторно, 16 марта 2010 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по адресу: Луганская область, г.Лисичанск, ул. Севастопольская. 4 кв.19, были обнаружены и изъяты пакеты, содержащие вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 804/9 от 02.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, общей массой 1 кг. 15,1 грамма, что является, согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, крупным размером наркотических средств, которые ОСОБА_2, умышленно, противоправно, согласовано с ОСОБА_3 и иным лицом, в составе организованной группы, хранили с целью последующего сбыта.
Кроме того, повторно, 16 марта 2010 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства родителей ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_9, были обнаружены и изъяты шесть пакетов, содержащих вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 804/9 от 02.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, общей массой 2 кг. 124 грамма, что является, согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, крупным размером наркотических средств, которые ОСОБА_2, умышленно, противоправно, согласовано с ОСОБА_3 и иным лицом, в составе организованной группы, хранили с целью последующего сбыта.
16 марта 2010 года деятельность организованной ОСОБА_2 преступной группы была пресечена работниками милиции.
Таким образом, предметом незаконного оборота наркотических средств организованной группы в составе ОСОБА_2, ОСОБА_3 и иного лица было особо опасное наркотическое средство - маковая солома общей массой в пересчете на сухое вещество 4 кг. 282,4 грамма, что является крупным размером.
Кроме того, 25 февраля 2010 года иное лицо в составе организованной группы совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, реализуя умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, умышленно, противоправно, находясь возле автозаправочной станции «Фэст», расположенной на трассе г. Горское - г. Лисичанск при въезде в г. Лисичанск, незаконно сбыли ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство - маковую солому, получив от него денежные средства в сумме 1960 грн., в том числе купюры достоинством 100 грн. серий ВВ8017005, ВД2668244.
25 февраля 2010 года, в 15 часов 20 минут, вышеуказанное наркотическое средство у ОСОБА_6, производящего оперативную закупку наркотического средства у ОСОБА_5, было изъято работниками милиции. Согласно заключения эксперта № 826/9 от 08.04.2010 года, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_6 25.02.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 306 граммов.
14 марта 2010 года ОСОБА_2, умышленно, противоправно, действуя в составе организованной группы совместно с иным лицом и ОСОБА_3, согласно ранее распределенных ролей, передал иному лицу денежные средства, в том числе и вышеуказанные денежные купюры, полученные им и иным лицом от незаконного оборота наркотических средств, для приобретения наркотических средств - маковой соломы у ОСОБА_4, с целью продолжения незаконного оборота наркотических средств. После чего, иное лицо, умышленно, противоправно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 на данные денежные средства, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, приобрел наркотическое средство - маковую солому у ОСОБА_4 в размере не менее 3 кг. 139,1 грамма, которое на автомобиле НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 они перевезли по местожительства последнего по адресу: АДРЕСА_10 и по месту жительства родителей ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_9, где незаконно хранили с целью сбыта.
16 марта 2010 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3А, и ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_10, были обнаружены и изъяты пакеты, содержащие вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 804/9 от 02.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, общей массой 1 кг. 15,1 грамма, что является, согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, крупным размером наркотических средств, которые ОСОБА_2, умышленно, противоправно, совместно с иным лицом и ОСОБА_3, хранили с целью последующего сбыта.
16 марта 2010 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 00 минут, в ходе
проведения обыска по месту жительства родителей ОСОБА_3, по адресу: Луганская область,
АДРЕСА_11, были обнаружены и изъяты шесть пакетов,
содержащих вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно
заключения эксперта № 804/9 от 02.04.2010 года является особо опасным наркотическим
средством маковой соломой, общей массой 2 кг. 124 грамма, что является, согласно Приказа
Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, крупным размером
наркотических средств, которые ОСОБА_2, умышленно, противоправно, совместно ОСОБА_2
С.А. и иным лицом, хранили с целью последующего сбыта.
Таким образом 16 марта 2010 года вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - маковая солома было обнаружено и изъято в ходе обысков по месту жительства ОСОБА_2 и по месту жительства родителей ОСОБА_3, общей массой в пересчете на сухое вещество 3 кг. 139,1 грамма.
17 марта 2010 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу:
Луганская область, АДРЕСА_12 были обнаружены и
изъяты купюры достоинством 200 грн. серий ВИ0311809, ВВ1836373, АГ2085560, 100 грн.
серий ВЛ7769199, БТ5602604, ВВ8017005, ВД2668244. 50 грн. серий АА9252550, Г35279987.
ВЮ1574438. Г37189128, АИ5925265, полученные последним от иного лица и ОСОБА_2 в
качестве оплаты за маковую солому.
Кроме того, ОСОБА_2. являясь лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, 15 марта 2010 года, примерно в 09 часов, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_6, незаконно изготовил из приобретенной ранее маковой соломы и иных ингредиентов, особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий. Часть указанного наркотического средства была употреблена ОСОБА_2 путем внутривенной инъекции, а часть последний незаконно хранил по вышеуказанному адресу без цели сбыта для личного потребления.
16 марта 2010 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут работники милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_13 обнаружили и изъяли шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл., содержащий жидкость коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 804/9 от 02.04.2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,728 грамма.
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств, незаконно приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, необходимый для изготовления наркотического средства - ацетилированный опий уксусный ангидрид, содержащийся в шприце одноразового использования, градуированном на 5 мл., который незаконно хранил по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_14, с целью его дальнейшего использования для изготовления наркотического средства опия.
16 марта 2010 года в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут, 1аботники милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2, по адресу: АДРЕСА_10 обнаружили и изъяли шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий жидкость светло-желтого цвета, которая согласно заключения эксперта № 804/9 от 02.04.2010 года является прекурсором - уксусным ангидридом. Первоначальная масса уксусного ангидрида составила 4,32 грамма.
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное хранение, приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, незаконно приобрел при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, пистолет «ZORAKI-MOD.914-S» №071629, который незаконно хранил по месту жительства родителей его жены - ОСОБА_3 по адресу: Луганская область, г.Лисичанск, ул. Севастопольская, 5 в.6, без предусмотренного законом: разрешения.
16 марта 2010 года в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов работники милиции в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕСА_9 обнаружили и изъяли пистолет «ZORAKI-MOD.914-S» № 071629 в канале ствола которого отсутствует штатная заглушка, который согласно заключения эксперта № 204/1 от 26.04.2010 года является 9-мм. сигнальным (шумовым) пистолетом «ZORAKI-MOD.914-S» № 071629 иностранного производства. Данный пистолет предназначен для подачи звуковых сигналов с использованием 9 мм. шумовых пистолетных патронов. Пистолет изготовлен промышленным способом. В представленном виде, данный пистолет является огнестрельным оружием.
ОСОБА_4, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, умышленно, противоправно, в неустановленное в ходе досудебного следствия время, при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - маковую солому в количестве не менее 3 кг. 851,1 грамма, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: Луганская область, г. Первомайск, г. Горское, ул. Чернопятко, 13 кв.2, с целью сбыта.
14 марта 2010 года в 11 часов 40 минут, ОСОБА_4 по мобильному телефону с абонентским номером 067-883-58-36 получил информацию от иного лица (абонентский номер 099-900-52-99) о желании приобрести наркотическое средство - маковую солому и, уточнив необходимое количество наркотического средства, назначил встречу к 20 часам. После чего, в 19 часов 24 минут, ОСОБА_4 по мобильному телефону с абонентским номером 067-883-58-36 получил информацию от иного лица (абонентский номер 099-900-52-99) о том. что последний уже прибыл к месту встречи.
После чего, в тот же день, иное лицо совместно с ОСОБА_2 при неустановленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах, в неустановленное время, приобрели у ОСОБА_4 наркотическое средство - маковую солому массой не менее 3 кг. 139,1 грамма, которое на автомобиле НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2 перевезли по месту жительства последнего по адресу: Луганская область, г.Лисичанск, ул. Севастопольская. 4 кв.19 и по месту жительства родителей ОСОБА_3 по адресу: Луганская область. АДРЕСА_11, где незаконно хранили с целью сбыта.
16 марта 2010 года, в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 50 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_10, были обнаружены и изъяты пакеты, содержащие вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключения эксперта № 804/9 от 02.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством маковой соломой, общей массой 1 кг. 15,1 грамма, что является, согласно Приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, крупным размером наркотических средств, которые ОСОБА_2 по предварительному сговору с иным лицом и ОСОБА_3 хранили с целью последующего сбыта.
16 марта 2010 года, в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов, в ходе
проведения обыска по месту жительства родителей ОСОБА_3 по адресу: Луганская область,
АДРЕСА_11, были обнаружены и изъяты шесть пакетов,
содержащих вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно
заключения эксперта № 804/9 от 02.04.2010 года является особо опасным наркотическим
средством маковой соломой, общей массой 2 кг. 124 грамма, что является, согласно Приказа
Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01.08.2000 года, крупным размером
наркотических средств, которые ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и
иным лицом хранили с целью последующего сбыта.
Таким образом 16 марта 2010 года вышеуказанное особо опасное наркотическое средство - маковая солома, которую ОСОБА_2 и иное лицо приобрели у ОСОБА_4 было обнаружено и изъято в ходе обысков по месту жительства ОСОБА_2 и по месту жительства родителей ОСОБА_2 С А., общей массой в пересчете на сухое вещество 3 кг. 139,1 грамма.
17 марта 2010 года, в период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов 30 минут, в ходе
проведения обыска по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: Луганская область, г.
Первомайск, АДРЕСА_15, был обнаружен и изъят пакет, содержащий
вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно заключения
эксперта № 846/9 от 20.04.2010 года является особо опасным наркотическим средством маковой
соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 712 граммов.
которое ОСОБА_4 незаконно хранил с целью последующего сбыта.
Также в ходе проведения обыска работниками милиции были обнаружены и изъяты купюры достоинством 200 грн. серий ВИ0311809. ВВ1836373, АГ2085560, 100 грн. серий ВЛ7769199, БТ5602604, ВВ8017005, ВД2668244, 50 грн. серий АА9252550, Г35279987, ВЮ1574438, Г37189128, АИ5925265, которые были получены ОСОБА_4 от ОСОБА_2 и иного лица в качестве оплаты за маковую солому.
Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2по ст.307 ч.3, 306 ч.2 УК Украины не признал, по ст.ст.309 ч.2, 311 ч. 1, 263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что он является наркозависимым лицом. В феврале 2009 года он познакомился с ОСОБА_9 в гор. Луганске, в больнице и в ходе разговора узнал от последнего, что у него есть возможность доставать маковую соломку и использовать ее для личного употребления. ОСОБА_9 также рассказал, что к нему приезжают люди с целью приобретения маковой соломки. Когда последний купил машину, он предложил ему обманывать лиц, которые работают и помогают Луганскому СБНОНУ и продавать им вместо маковой соломки траву. Поэтому он действительно продавал траву, но не маковую солому и вырученные деньги отдавал ОСОБА_9. Маковая солома ему была нужна самому, поскольку он употреблял очень большие дозы наркотика и хотя пытался лечиться, однако вес было бесполезно.
С ОСОБА_4 он вообще не общался и не был с ним знаком, ОСОБА_9 никогда не говорил у кого приобретал маковую солому, у него все было засекречено. Поэтому он не признает себя виновным в сбыте наркотиков и использовании денежных средств от продажи наркотиков для дальнейшего их приобретения, так как он уже говорил, что деньгами распоряжался ОСОБА_9. Ему не известно, куда тратил деньги ОСОБА_9, возможно купил на них машину.
Никакой организованной группы он не создавал и не руководил ею. Его жена ОСОБА_3 также никакого отношения к сбыту наркотиков не имеет. Она по его указанию относила пакеты с маковой соломой на квартиру своих родителей, но он не посвящал ее, что было в этих пакетах. В машине жена действительно ездила с ним неоднократно, так как он брал ее, чтобы она могла приобрести в магазине продукты, однако наркотики они не сбывали. Он присутствовал в машине вместе с ОСОБА_9, когда последний сбывал траву. В 2004 году ему друзья подарили пистолет, сейчас их уже нет в живых. Он хранил его также в квартире родителей жены так как было жалко выбросить. Признает, что хранил маковую соломку для личного употребления и приобретал растворитель для изготовления наркотиков. Готов нести ответственность за содеянное, и раскаивается в этом.
Виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях по ст. 307 ч.3 УК Украины подсудимая ОСОБА_3 признала частично и пояснила , что ее муж ОСОБА_2 наркозависим, он неоднократно лечился, однако результата не было и поэтому его характер изменился, он стал грубым, вспыльчивым, раздражительным, плохо к ней относился. Она боялась мужа и выполняла его требования. Действительно, с конца декабря 2009 года она по просьбе мужа относила на квартиру своих родителей пакеты с травой и приносила их оттуда также по указанию мужа, при этом догадывалась, что в пакете наркотики. Однако когда она пыталась что-либо выяснить у мужа, он грубо ее обрывал и говорил, чтобы она ни во что не вмешивалась.
Также несколько раз она ездила с мужем на автомобиле ОСОБА_9 в магазин за покупками, в ее присутствии только один раз, когда она находилась в автомобиле, муж отдавал какому-то парню пакет, а она только доставала его из бардачка, но не догадывалась, что муж сбывает наркотик. Деньги ей никто не передавал. Раскаивается в том, что по указанию мужа относила маковую солому к родителям и приносила по его же требованию и передавала парню, когда сидела в машине пакет с маковой соломой. Выполняла эти требования мужа, так как боялась его.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлениях по ст.307 ч.2 УК Украины подсудимый ОСОБА_4не признал и показал, что в декабре 2009 года или в январе 2010 года он проходил по одной из улиц гор. Горска, где проживает и увидел возле забора пакет с травой в измельченном виде. Пакет принес домой и положил в сарай, думал, что позже выяснит, что это за трава, так как у них дома в большом количестве имеется трава, которую они заваривают вместо чая и кроме того используют как лекарственное средство. Во время обыска выяснилось, что он принес н хранил у себя по месту жительства мак. ОСОБА_9 он не знал и не общался с ним, по телефону также с последним не говорил, ОСОБА_2 тоже не знал. Откуда появились в его доме помеченные деньги, которые изъяли во время обыска, он не знает. Признает себя виновным в том, что хранил маковую солому без цели сбыта, раскаивается в этом.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении по ст.307 ч.2 УК Украины, подсудимый ОСОБА_5 признал полностью и пояснил, что в феврале 2010 года ему позвонил знакомый Иванов и спросил можно ли приобрести маковую соломку. Он перезвонил ОСОБА_2, трубку взял ОСОБА_9, и они договорились о встрече.
25 февраля 2010 года, когда он находился в г. Луганске, они встретились с Ивановым на квартале Еременко г. Луганска, в районе супермаркета «Абсолют», примерно в 12 часов, после чего поехали в г. Лисичанск. Перед въездом в город, на автозаправочной станции он увидел автомобиль ВАЗ 21112, в котором находились ОСОБА_9 и ОСОБА_2. По дороге в г. Лисичанск он у Иванова взял деньги в сумме 1900 грн. и купил семь стаканов маковой соломы. Кроме ОСОБА_9 и ОСОБА_2 в машине никого не было. ОСОБА_9 сидел на переднем пассажирском сиденье. Забрав у них маковую солому, он сел назад в машину ВАЗ 2106, на которой они приехали, где отдал семь стаканов маковой соломы Иванову. Свои показания в ходе досудебного следствия он полностью подтверждает, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_5, частичного признания вины подсудимой ОСОБА_3и не признания вины ОСОБА_4, признания подсудимым ОСОБА_2 вины по ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1, 263 ч.1 и не признания вины по ст.ст.306 ч.2, 307 ч.3 УК Украины, их виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_10 показал в судебном заседании, полностью подтверждает свои показания о том, что он принимал участие в проведении оперативных закупок маковой соломы. (том 2 л.д.90-95)
25 февраля 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства маковой соломы у ОСОБА_5, который занимается ее сбытом по цене 280 грн. за один стакан.
В его присутствии и присутствии второго понятого в 11 часов 30 минут в г. Луганске на ул. Коцюбинского, возле дома № 27, работники милиции произвели досмотр автомобиля ВАЗ-2306. Как пояснили работники милиции, на этом автомобиле покупатель поедет на встречу с ОСОБА_5 После этого, работники милиции произвели досмотр закупщика, который представился, как ОСОБА_6
Для проведения оперативной закупки маковой соломы у ОСОБА_5, работники милиции переписали номера и номиналы денежных купюр в сумме 1960 грн. и выдали ОСОБА_6 указанные деньги для покупки семи стаканов маковой соломы у ОСОБА_5
После этого водитель Кисилев вместе ОСОБА_6 сели в автомобиль марки ВАЗ 2106 белого цвета и поехали на встречу с ОСОБА_5, а он, второй понятой и сотрудники милиции сели в другой автомобиль и проследовали за ними. Примерно в 12 часов 45 минут автомобиль с ОСОБА_6 подъехал к дому № 4 на кв. Еременко, г. Луганска. В это время подошел ОСОБА_5, последний сел к ним в машину и они поехали в сторону г. Лисичанска. Автомобиль остановился в районе АЗС, которая расположена на въезде в г. Лисичанск. ОСОБА_5 вышел из автомобиля и направился в сторону автомобиля ВАЗ 21112 темного цвета, который стоял на второстепенной дороге. Затем ОСОБА_5 вернувшись, сел к ним в автомобиль и они поехали в сторону п. Тошковка. На въезде в пос. Нижнее, ОСОБА_5 вышел. После чего, на трассе между пос. Нижнее и пос. Светличное г. Первомайска, сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_6 пластиковую бутылку с растворителем и полиэтиленовый пакет желто-белого цвета, в котором находился прозрачный пакет с «мельченным веществом, растительного происхождения светло-коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_6, в пакете находилась маковая солома, которую он приобрел у ОСОБА_5
Кроме того, 04 марта 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении второй оперативной закупки наркотического средства маковой соломы в количестве пяти стаканов у ОСОБА_2, который занимается ее сбытом по цене 280 грн. за один стакан.
В его присутствии и присутствии второго понятого, примерно в 10 часов 30 минут возле
поста ГАИ на автодороге Горское - Лисичанск со стороны г. Лисичанска, работники милиции
произвели досмотр того же закупщика, который был 25 февраля 2010 года, но уже под
фамилией ОСОБА_7.
Для проведения оперативной закупки маковой соломы в количестве пяти стаканов, работники милиции выдали ОСОБА_7 деньги в сумме 1400 грн. для покупки маковой соломы у ОСОБА_2
Когда они подъехали к заправке «Фэст», увидели автомобиль ВАЗ-21112 черного цвета. После чего ОСОБА_7 вышел из автомобиля и прошел к указанному автомобилю, а когда вернулся, они поехали назад к посту ГАИ, где, сотрудники милиции в его присутствии и присутствии второго понятого изъяли у ОСОБА_7 пакет, в котором находился газетный сверток, а в свертке прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, на этом пакете была написана цифра «4». Как пояснил ОСОБА_7 в данном пакете находится маковая солома, которую он приобрел у ОСОБА_2 и ОСОБА_9 за 1400 грн. в автомобиле АЗ-21112.
09 марта 2010 года он был в очередной раз приглашен работниками милиции в
качестве понятого при проведении оперативной закупки - маковой соломы в количестве пяти
стаканов у ОСОБА_9
Закупщиком выступал ОСОБА_11, который приобрел у ОСОБА_9 маковую солому.
Кроме того работники милиции приглашали его понятым при проведении оперативных закупок маковой соломы 12 марта 2010 года у ОСОБА_2 и 16 марта 2010 года у ОСОБА_9. 12 марта 2010 года закупщик купил 5 стаканов маковой соломы, а 16 марта 2010 года 6 стаканов.
17 марта 2010 года он был приглашен работниками милиции понятым при проведении обыска по месту жительства. ОСОБА_4 Перед началом обыска сотрудники милиции зачитали вслух постановление суда о проведении обыска сожительнице подсудимого ОСОБА_12, которая ознакомилась с постановлением.
В ходе проведения обыска в доме, в первой комнате справа от входа, на швейной машинке в сумке ОСОБА_12 работники милиции обнаружили денежные средства в сумме 1000 грн., которые были упакованы в прозрачный пакет и в этой же сумке сотрудники милиции обнаружили денежные средства в сумме 16000 грн.
Во дворе, во втором сарае за бочкой, возле стены был обнаружен пакет черного цвета, внутри которого находился прозрачный пакет с измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета. В третьем сарае слева от входа во двор, был обнаружен пакет синего цвета с семенами темного цвета и три пластиковых стаканчика. Работники милиции вели себя корректно, не грубили и ничего не подбрасывали.
Свидетель ОСОБА_11 показал в судебном заседании, что 16 марта 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого возле здания «Лисичанскавтосервис», в его присутствии работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_2 поскольку как пояснили работники милиции, последний сбывает наркотики. У ОСОБА_2 изъяли деньги и мобильные телефоны.
Как пояснил ОСОБА_2, все изъятое принадлежит ему.
После чего сотрудники милиции стали проводить личный досмотр ОСОБА_9 и обнаружили у него шприц с остатками вещества коричневого цвета, золотую цепочку и большую сумму денег. Затем работники милиции осмотрели автомобиль ВАЗ 21112 черного цвета в котором обнаружили деньги и документы.
Свидетель ОСОБА_13 пояснил в судебном заседании, что 16 марта 2010 года в 11 часов он принимал участие понятым при проведении личного досмотра ОСОБА_2 и ОСОБА_9. Работники милиции разъяснили им права и обязанности. При этом они представились и предъявили свои служебные удостоверения. У ОСОБА_2 и ОСОБА_9 были изъяты деньги в сумме 4300 грн., 1800 грн. и 200 грн., кроме того у ОСОБА_2 два мобильных телефона. Подсудимый пояснил, что все принадлежит ему.
У ОСОБА_9 обнаружили шприц с остатками вещества коричневого цвета, золотую цепочку. После чего работники милиции осмотрели автомобиль ВАЗ 21112 черного цвета, в котором обнаружили деньги и документы на автомобиль. Замечаний от ОСОБА_2 и ОСОБА_9 не поступало.
Свидетель ОСОБА_14 показал в судебном заседании, что 25 февраля 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве водителя при проведении оперативной закупки наркотического средства маковой соломы у ОСОБА_5 и закупщика по фамилии Иванов. Последнему выдали деньги для приобретения наркотика.
Работники милиции сообщили им, что ОСОБА_5 ждет Иванова на квартале Еременко г. Луганска.
После чего они с Ивановым сели в автомобиль и поехали на встречу с ОСОБА_5, а понятые и сотрудники милиции сели в другой автомобиль и проследовали за ними. На кв. Еременко к ним в машину сел ОСОБА_5.
Когда они приехали в г. Лисичанск, и остановились возле заправки, ОСОБА_5 вышел из автомобиля и пошел в сторону автомобиля ВАЗ-21112 темного цвета. Он видел, что ОСОБА_5 подошел к автомобилю и сел на заднее пассажирское сидение. Через некоторое время последний вышел из автомобиля и пересел в их автомобиль, достал из-под куртки полиэтиленовый пакет с маковой соломой и отдал его Иванову. После чего, они поехали через п. Тошковка в п. Нижнее, где ОСОБА_5 вышел. Сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли у Иванова пластиковую бутылку с растворителем и пакет с маковой соломой.
4 марта 2010 года была проведена оперативная закупка маковой соломы у ОСОБА_2 Примерно в 10 часов работники милиции осмотрели закупщика на посту ГАИ, двое понятых сели в автомобиль на заправке « Фэст». Закупщик вышел из их машины и направился в машину ВАЗ 21112 .где находились ОСОБА_2 и ОСОБА_9. После того как закупщик вернулся, он принес пакет с маковой соломкой, который был изъят и упакован.
9 марта 2010 года проводилась очередная оперативная закупка маковой соломы. Закупщика досмотрели на посту ГАИ, вручили ему деньги в сумме 1400 грн. и поехали в район заправки «Фэст». Закупщик вышел из машины и направился к автомобилю ВАЗ 21112, вернувшись сказал, что в машине находятся ОСОБА_2 и его жена, после чего они вернулись на пост ГАИ, где у закупщика был изъят пакет с маковой соломой.
12 марта 2010 года у ОСОБА_2 проводилась оперативная закупка, закупщика осмотрели на остановке Белая гора, вручили ему деньги и он пошел на встречу с ОСОБА_2 и сел в автомобиль черного цвета, а когда вернулся, сказал, что приобрел сверток с маковой соломой. В этот раз вместе с ОСОБА_2 в автомобиле находилась его жена.
16 марта 2010 года проводилась оперативная закупка маковой соломы у ОСОБА_9. Перед проведением каждой закупки закупщика досматривали на предмет наличия запрещенных предметов.
Свидетель ОСОБА_15 показал в судебном заседании, что 25 февраля 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки наркотического средства маковой соломы у ОСОБА_5
В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен досмотр автомобиля
ВАЗ-2106 белого цвета. Как пояснили работники милиции, на этом автомобиле покупатель
поедет на встречу с ОСОБА_5 После этого, работники милиции произвели досмотр
закупщика, у него ничего кроме личных, вещей не обнаружили.
Затем они со вторым понятым и работниками милиции подъехали к дому № 4 на кв. Еременко, г. Луганска. В это время к автомобилю подошел парень, как сейчас известно ОСОБА_5, сел в машину и они поехали в сторону г. Лисичанска. Автомобиль остановился в районе АЗС, которая расположена на въезде в г. Лисичанск. ОСОБА_5 вышел из автомобиля и направился в сторону автомобиля ВАЗ 21112 черного цвета, который, стоял на дороге. Затем ОСОБА_5 вернулся к ним в автомобиль, и они поехали в сторону пос. Тошковка, где последний вышел. После чего они отъехали от села и сотрудники милиции изъяли у ОСОБА_6 пластиковую бутылку с растворителем и полиэтиленовый пакет с маковой соломой, которую он приобрел у ОСОБА_5.
Кроме того, 04 марта 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки маковой соломы у ОСОБА_2
В его присутствии и присутствии второго понятого, работники милиции произвели досмотр закупщика, выдали ему деньги в сумме 1400 грн. для покупки маковой соломы у ОСОБА_2
09 марта 2010 года он был снова приглашен работниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки маковой соломы в количестве пяти стаканов у
ОСОБА_9
Закупщик был тот же, но под другой фамилией, ему вручили 1400 грн. ОСОБА_2 перезвонил закупщику и сказал, что ОСОБА_9 сможет подъехать в 16 часов. Они приехали на пост ГАИ, досмотрели закупщика, там уже стоял автомобиль ВАЗ 21112. Закупщик принес газетный сверток, они отъехали на пост ГАИ где сверток у последнего изъяли.
Кроме того он был приглашен работниками милиции при проведении оперативной закупки маковой соломы у ОСОБА_2 12 марта 2010 года. Закупщик снова садился в машину ВАЗ 21112, это происходило на остановке Белая гора, в машине кроме ОСОБА_2, была его жена. У закупщика изъяли пакет с пятью стаканами маковой соломы, которую он приобрел у ОСОБА_2 и его жены.
16 марта 2010 года проводилась оперативная закупка шести стаканов маковой соломы,
закупщик сказал, что приобрел ее у ОСОБА_2 и ОСОБА_9.
16 марта 2010 года он кроме того присутствовал при проведении обыска по месту жительства родителей ОСОБА_3 последняя добровольно выдала пакет с маковой соломой, в холодильнике обнаружили шприцы с жидкостью. Подсудимая пояснила, что муж попросил ее спрятать маковую соломку и пистолет и все изъятое принадлежит мужу.
17 марта 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при
проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4 ОСОБА_13 находилась его сожительница ОСОБА_12, ей зачитали постановлении о проведении обыска. В ходе обыска были обнаружены деньги в сумме 16 или 17 тыс, грн. В сарае нашли пакет с маковой соломой. Работники милиции вели себя корректно и ничего не подбрасывали.
Свидетель ОСОБА_12 показала в судебном заседании, что она проживает с ОСОБА_4 в гражданском браке, у них есть ребенок. 17 марта 2010 года к ним в дом забежали сотрудники милиции, которые предъявили постановление суда о проведении обыска, после чего предложили выдать указанные в постановлении вещи, она ответила, что таковых не имеется. Затем работники милиции приступили к проведению обыска, в ходе которого в ее сумке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 17000 грн., эти деньги принадлежат ей. После этого работники милиции при проведении обыска в сараях обнаружили и изъяли пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения. Пояснить, каким образом в ее сумку, среди изъятых 17000 грн. попали деньги в сумме 1200 грн., которые ранее якобы вручались при проведении оперативных закупок покупателям наркотического средства, она не знает. Также она не может пояснить, откуда в сарае появилось вещество растительного происхождения, она была уверена, что в сарае ничего нет, предполагает, что его могли подбросить во время обыска. Она не замечала, чтобы ОСОБА_4 занимался наркотиками.
Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 усматривается, что им было дано сотрудникам милиции добровольное согласие на участие в оперативной закупке наркотического средства маковой соломы у ОСОБА_5, который занимается ее сбытом по цене 280 грн. за один стакан. Закупка проводилась 25 февраля 2010 года.
Так как ему был необходим транспорт для поездки в г. Лисичанск с целью приобретения у ОСОБА_5 маковой соломы, работники милиции предоставили ему автомобиль ВАЗ 2106 под управлением ОСОБА_14. В ходе осмотра автомобиля с участием понятых, предметов, запрещенных к свободному обороту и денежных купюр обнаружено не было. После этого, произвели досмотр водителя автомобиля ОСОБА_14, а затем досмотрели и его.
Для проведения оперативной закупки маковой соломы у ОСОБА_5, работники милиции переписали номера и номиналы денежных купюр в сумме 1960 грн. в протокол, после чего вручили ему.
В 14 часов 17 минут, они остановились возле заправки, которая расположена на въезде в г.Лисичанск. После этого, ОСОБА_5 вышел из автомобиля и пошел в сторону автомобиля НОМЕР_7, который стоял на противоположной стороне. Он видел, что ОСОБА_5 подошел к данному автомобилю и сел на заднее пассажирское сидение. Примерно через шесть минут, по времени это было 14 часов 23 минут, ОСОБА_5 вышел из автомобиля и вернулся в автомобиль, на котором приехал. Когда он сел в автомобиль, достал из-под куртки полиэтиленовый пакет желто-белого цвета и отдал ему, в этом пакете находился прозрачный пакет, с измельченным веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета - маковая солома. ( том 2 л.д.96-97, том 5 л.д.149-151).
Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7 усматривается, что им ранее было дано сотрудникам милиции добровольное согласие на участие при проведении оперативных закупок наркотического средства маковой соломы у ОСОБА_2 в качестве покупателя. С ОСОБА_2 он знаком непродолжительный период времени и неоднократно приобретал у него маковую солому по цене 280 грн. за один стакан.
04 марта 2010 года он был привлечен работниками милиции при проведении оперативной закупки маковой соломы в количестве пяти стаканов. С ОСОБА_2 о встрече для покупки маковой соломы он договорился, позвонив на мобильный телефон: +38-066-149-67-04.
Последний сказал, что нужно подъехать к 11 часам к заправке «Фэст», которая расположена на въезде в г. Лисичанск.
В присутствии двух понятых, примерно в 10 часов 30 минут возле поста ГАИ на автодороге Горское - Лисичанск со стороны г. Лисичанска, работники милиции произвели его досмотр.
Для проведения оперативной закупки маковой соломы у ОСОБА_2. работники милиции переписали номера и номиналы денежных купюр в сумме 1400 грн. в протокол и вручили ему указанную сумму.
Когда они подъехали к заправке «Фэст», то примерно в 100-150 метров, на второстепенной дороге стоял автомобиль НОМЕР_8, которым управляет ОСОБА_2 ОСОБА_16 подъехали к нему и остановились на расстоянии примерно 20 - 25 м. После чего о он подошел к автомобилю и сел на заднее пассажирское сиденье. В автомобиле за рулем находился ОСОБА_2, а на переднем правом пассажирском сидении сидел ОСОБА_9 Когда он сел к ним в автомобиль, деньги в сумме 1400 грн. отдал ОСОБА_2. который их пересчитал. После чего, ОСОБА_9 отдал ему пакет белого цвета, в котором находился газетный сверток с полиэтиленовым пакетом с маковой соломой. Затем он вышел из автомобиля ОСОБА_2, и вернулся в автомобиль ВАЗ-2106. после чего они поехали назад к посту ГАИ, где сотрудники милиции изъяли у него в присутствии понятых белый пакет, в котором находился газетный сверток с маковой соломой.
ОСОБА_2 ему ранее рассказывал, что сбытом маковой соломы, он занимается совместно с ОСОБА_9 и своей женой ОСОБА_3 ОСОБА_9 совместно с ним покупает оптом маковую солому в г. Горское у ОСОБА_4, а они с женой солому переупаковывают для сбыта. Маковую солому хранят у родителей жены.
Кроме того, 12 марта 2010 года до обеда он созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече для покупки маковой соломы. Звонил последнему на его мобильный телефон +38-066-149-67-04, и они договорились о встрече у заправки «Фэст», расположенной на въезде в г.Лисичанск.
После этого они с работниками милиции, двумя понятыми приехали на автомобиле ВАЗ-2106 к остановке общественного транспорта «Белая гора», расположенной на автодороге Горское - Лисичанск со стороны г.Лисичанска. Примерно в 15 часов 20 минут в присутствии двух понятых, возле указанной остановки, работники милиции произвели его личный досмотр.
Для проведения оперативной закупки маковой соломы у ОСОБА_2 работники милиции переписали номера и номиналы денежных купюр в сумме 1400 грн. и вручили ему.
Когда они подъезжали к посту ГАИ, увидели, что там стоял автомобиль НОМЕР_8, которым управляет ОСОБА_2 ОСОБА_16 подъехали к указанному автомобилю, после чего он сел на заднее пассажирское сиденье. Когда он садился в автомобиль ОСОБА_2, видел, что жена последнего сидела на переднем пассажирском сиденье и она же отдала ОСОБА_2 газетный сверток. Он достал из сумки деньги в сумме 1400 грн. и стал их пересчитывать. ОСОБА_2 повернулся в его сторону. Пересчитав деньги, он их отдал ОСОБА_2 Последний взял деньги в руки и пересчитал, а затем передал ему газетный сверток. В данном свертке находился пакет с маковой соломой. Он вышел из автомобиля ОСОБА_2 и вернулся в автомобилъ ВАЗ-2106. После этого вместе с понятыми и сотрудниками милиции они поехали назад к остановке общественного транспорта «Белая гора», где у него сотрудники милиции изъяли в присутствии понятых газетный сверток с маковой соломой, который он приобрел у ОСОБА_2 и ОСОБА_3( том 1 л.д.34-35,121-123, том 5 л.д.152- 154).
Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8 усматривается, что им было дано сотрудникам милиции добровольное согласие на участие в оперативных закупках наркотического средства маковой соломы у ОСОБА_9 в качестве покупателя.
09 марта 2010 года утром он позвонил ОСОБА_9 с мобильного телефона НОМЕР_9 на мобильный телефон +38-099-900-52-99 и сказал, что ему нужно пять стаканов маковой соломы и что он сможет приехать после обеда. Затем он услышал, что ОСОБА_9 спросил у ОСОБА_2, с которым вместе занимается сбытом маковой соломы, можно ли подъехать после обеда, на что последний ответил ОСОБА_9 положительно. Они договорились встретиться в 16 часов возле заправки «Фэст», расположенной на въезде в г.Лисичанск со стороны г.Горское. После чего, через некоторое время ему позвонил ОСОБА_2 со своего номера +38-066-149-67-04 и сказал, что в 16 часов его ждут на указанной заправке, где ему продадут маковую солому. Об этом он сообщил работникам милиции.
После этого он вместе с работниками милиции, двумя понятыми приехали на автомобиле ВАЗ-2106 белого цвета к посту ГАИ на автодороге Лисичанск-Горское при въезде в г. Лисичанск, где примерно в 15 часов 30 минут в присутствии двух понятых, работники милиции произвели его досмотр и вручили деньги в сумме 1400 грн.
Когда они подъезжали к заправке «Фэст», то примерно в 100-150 метров от указанной заправки на второстепенной дороге стоял автомобиль НОМЕР_10, которым управляет ОСОБА_2, и на котором вместе с ОСОБА_2 ездит ОСОБА_9 ОСОБА_16 подъехали к указанному автомобилю и остановились на расстоянии примерно 15-20 м. от него. После чего, он вышел из автомобиля и подошел к автомобилю ВАЗ 21112 с правой стороны, сел на заднее пассажирское сиденье. В автомобиле за рулем находился ОСОБА_2, на переднем пассажирском сидении сидела его жена, ОСОБА_9 в автомобиле не было. Он сел к ним в автомобиль, поздоровался, поздравил жену ОСОБА_2 с прошедшим праздником, после чего достал из заднего левого кармана деньги в сумме 1400 грн. и отдал ОСОБА_2, а последний стал их пересчитывать. В это время ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 газетный сверток. В данном свертке находился пакет с маковой соломой. После чего он вышел из автомобиля ОСОБА_2 и вернулся в автомобиль ВАЗ-2106. Затем вместе с понятыми, сотрудниками милиции они поехали назад к посту ГАИ, где у него изъяли в присутствии понятых газетный сверток, на котором черным маркером была написана цифра «4». В данном свертке находился прозрачный полиэтиленовый пакет с маковой соломой, которую он приобрел у ОСОБА_2
Кроме того, 15 марта 2010 года, после обеда он позвонил на мобильный номер ОСОБА_9 +38099-900-52-99 и сказал, что ему нужно шесть стаканов маковой соломы, и что он за ней приедет 16 марта 2010 года. Они договорились встретиться в указанный день в 11 часов, на заправке «Фэст», которая расположена на въезде в г. Лисичанск, об этом он сообщил работникам милиции.
16 марта 2010 года он вместе с работниками милиции, двумя понятыми приехал на автомобиле ВАЗ-2106 к посту ГАИ на автодороге Лисичанск-Горское при въезде в г. Лисичанск, где в присутствии двух понятых, примерно в 10 часов 20 минут работники милиции произвели его досмотр.
Для проведения оперативной закупки маковой соломы у ОСОБА_9, работники милиции переписали номера и номиналы денежных купюр в сумме 1680 грн. в протокол, после чего выдали ему вышеуказанные деньги для покупки шести стаканов маковой соломы.
На въезде в г. Лисичанск, со стороны г. Лисичанска, на расстоянии примерно 250 - 300 м. от заправки «Фэст» на обочине стоял автомобиль НОМЕР_10, которым управляет ОСОБА_2, и на котором вместе с ОСОБА_2 ездит ОСОБА_9 ОСОБА_16 остановились на расстоянии примерно 15-20 м. от указанного автомобиля. После чего, он прошел к автомобилю и сел на заднее пассажирское сиденье. В автомобиле за рулем находился ОСОБА_2, а на переднем правом пассажирском сидении сидел ОСОБА_9. Он достал деньги в сумме 1680 грн. и отдал их ОСОБА_2 После чего, ОСОБА_9 сказал, что маковая солома лежит в кармане переднего пассажирского сиденья. Он опустил руку в данный карман и достал оттуда газетный сверток, в котором находился пакет с маковой соломой. После чего он вышел из автомобиля и вернулся в автомобиль ВАЗ-2106, и они поехали назад к посту ГАИ, где сотрудники милиции в присутствии понятых изъяли у него газетный сверток, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с маковой соломой, которую он приобрел у ОСОБА_9 и ОСОБА_2Д.( том 1 л.д.124-127)
Виновность подсудимых кроме того подтверждается: постановлением от 02.02.10 г. о проведении оперативной закупки маковой соломы у ОСОБА_2 (поручено ОСОБА_7И.) ( том 1 л.д.7).
Протоколом оперативной закупки от 04.03.10 г., в ходе которой ОСОБА_2 с иным лицом, действуя в составе организованной группы сбыли ОСОБА_7 за 1400 грн. пакет с маковой соломой.(т. 1 л.д.10).
Постановлением от 02.03.10 г. о проведении оперативной закупки маковой соломы у иного лица (поручено ОСОБА_8И.) ( том 1 л.д.51).
Протоколом оперативной закупки от 09.03.10 года, в ходе которой ОСОБА_2, иное лицо и ОСОБА_3, действуя в группе сбыли ОСОБА_8 за 1400 грн. пакет с маковой соломой (том 1 л.д.54).
Постановлением от 02.02.10 г. о проведении оперативной закупки маковой соломы у ОСОБА_2 (поручено ОСОБА_7И.) (том 1 л.д.161).
Протоколом оперативной закупки от 12.03.10 г., в ходе которой ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сбыли ОСОБА_7 за 1400 грн. пакет с маковой соломой (том 1 л.д.163).
Постановлением от 02.03.10 г. о проведении оперативной закупки маковой соломы у иного лица (поручено ОСОБА_8И.) (том 1 л.д.181).
Протоколом оперативной закупки от 16.03.10 г., в ходе которой ОСОБА_2 и иное лицо, действуя в группе, сбыли ОСОБА_8 за 1680 грн. пакет с маковой соломой (т 1 л.д.183).
Постановлением от 02.02.10 г. о проведении оперативной закупки маковой соломы у ОСОБА_5 (поручено ОСОБА_6И.) (том 2 л.д.47).
Протоколом оперативной закупки от 25.02.10 г., в ходе которой ОСОБА_2 и иное лицо, действуя в группе, сбыли ОСОБА_6 за 1960 грн. пакет с маковой соломой (том 2 л.д.52).
Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 16.03.2010 года, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 6270 грн., из которых 2250 грн. признаны вещественными доказательствами по уголовному делу как денежные средства, врученные покупателям для проведения оперативных закупок от 25.02.2010, 04.03.2010, 09.03.2010, 12.03.2010. 16.03.2010 года, мобильный телефон «Нокиа 2700» с сим-картой №+380994207948. мобильный телефон «Самсунг» с сим картой №+380661496704 (том 1 л.д.70-71).
Протоколом личного досмотра иного лица от 16.03.2010 года, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1306 грн., из которых 360 грн. признаны вещественными доказательствами по уголовному делу как денежные средства, врученные покупателям для проведения оперативных закупок от 25.02.2010, 04.03.2010, 09.03.2010, 12.03.2010 года, мобильный телефон «Нокиа 2600» с сим-картой № +380999005299, мобильный телефон «ОСОБА_17 S500і» с сим-картой №+380997214159, шприц градуированный на 5 мл. с остатками жидкости коричневого цвета (том 1 л.д.65-66). Протоколом обыска от 16.03.2010г. по адресу: АДРЕСА_6, по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в ходе которого было обнаружено и изъято: шесть пакетов с веществом растительного происхождения, 5 газет «Жизнь региона», 5 газет «Наша газета», маркер черного цвета, шприц градуированный на 20 мл. заполненный на 6 мл. жидкостью коричневого цвета, шприц градуированный на 5 мл. заполненный на 4 мл. прозрачной жидкостью, мобильный телефон «Самсунг» сим-карта № 380507298669 (том 1 д.д.201).
Протоколом обыска от 16.03.2010г. по адресу: АДРЕСА_9, по месту жительства родителей ОСОБА_3 в ходе которых были обнаружены и изъяты шесть пакетов с веществом растительного происхождения, пистолет Zогакi - mod 914-s, патроны в количестве 13 штук (том 1 л.д.219).
Протоколом обыска от 17.03.2010г. по адресу: Луганская область, г. Первомайск, г. Горское, ул. Чернопятко, 13 кв.2„ по месту жительства ОСОБА_4, в ходе которого были обнаружены и изъяты: деньги в сумме 17000 грн., из которых 1250 грн. были признаны по уголовному делу вещественными доказательствами, как денежные средства, врученные покупателям для проведения оперативных закупок от 25.02.2010 года, 04.03.2010 года. 12.03.2010 года, пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета в измельченном виде (т. 1 л.д.252). Заключением эксперта №805/9 от 13.04.2010 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_7 04.03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 204 грамма.
Вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_8 09.03.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 210 граммов.
Вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_7 12.03.2010 года, является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - маковой соломы и семян растений. Первоначальная масса маковой соломы в смеси и в пересчете на сухое вещество составила 210,3 грамма.
Вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_8 16.03.2010 года, является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен - маковой соломы и семян растений. Первоначальная масса маковой соломы в смеси и в пересчете на сухое вещество составила 213 граммов.
Наркотические средства, изъятые в ходе проведения оперативных закупок у ОСОБА_7 04.03.2010 года, 12.03.2010 года, у ОСОБА_8 09.03.2010 года, 16.03.2010 года, сходны по внешнему виду веществ и по качественному химическому составу наркотических алкалоидов группы опия (т.3 л.д. 10-14).
Заключением эксперта № 804/9 от 02.04.2010 года, согласно которого вещество, находящееся в пяти пакетах, изъятое по адресу: АДРЕСА_6, по месту жительства подсудимых ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством-маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 216 граммов, 180 граммов, 204,4 грамма, 205,9 грамма, 208,8 грамма.
Вещество, находящееся в шести пакетах, изъятое по адресу: АДРЕСА_5, по месту жительства родителей ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 342 грамма. 352,8 грамма, 277,2 грамма, 223,2 грамма, 511,2 грамма, 417,6 грамма.
Вещества, находящиеся в пяти пакетах, изъятых по адресу: АДРЕСА_6, и вещества в шести пакетах, изъятые по адресу: АДРЕСА_5, сходны по качественному составу наркотических алкалоидов опия.
Жидкость в шприце, градуированном на 20 мл., содержит особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий. Первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,728 грамма.
Жидкость в шприце, градуированном на 5 мл., является прекурсором - уксусным ангидридом. Первоначальная масса уксусного ангидрида составила 4,32 грамма ( том 3 л.д.29-30).
Заключением эксперта №826/9 от 08.04.2010 года, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_6 25.02.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 306 граммов (том 3 л.д.49-50).
Заключением эксперта № 846/9 от 20.04.2010 года, согласно которого, вещество, изъятое в ходе обыска у ОСОБА_4, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством - маковой соломой. Первоначальная масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество 712 граммов (том 3 л.д.80-81).
Заключением эксперта № 990/9 от 12.05.2010 года, согласно которого наркотические средства, изъятые в ходе проведения оперативных закупок у ОСОБА_6 25.02.2010 года, ОСОБА_7 04.03.2010 года, 12.03.2010 года, у ОСОБА_8 09.03.2010 года, 16.03.2010 года, наркотические средства находящиеся в пяти пакетах из бесцветной полимерной пленки, изъятых 16.03.2010 года в ходе проведения обыска по адресу: Луганская область, г. Лисичанск, ул. Севастопольская. 4 кв.19 и наркотические средства в шести пакетах из полимерной пленки, изъятых 16.03.2010 года в ходе проведения обыска по адресу: АДРЕСА_9, а также в двух пакетах из полимерной пленки голубого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: Луганская область, г. Первомайск, г. Горское, ул. Чернопятко, 13 кв.2, сходны по внешнему виду веществ и по качественному химическому составу наркотических алкалоидов группы опия (том 3 л.д.223-226).
Заключением эксперта №204/1 от 26.04.2010 года, согласно которого пистолет, изъятый
16.03.2010 года, в ходе проведения обыска по адресу: Луганская область, г. Лисичанск, ул.
Севастопольская, 5 кв.6, является 9мм. сигнальным (шумовым) пистолетом «Zогакi - mod 914-s»
№071629 иностранного производства. На момент исследования в канале ствола пистолета
отсутствует штатная заглушка (выкручена). В представленном виде, данный пистолет является
огнестрельным оружием. К производству выстрелов пригоден (т.3 л.д. 104-108).
Заключением эксперта № 75 от 30.04.2010 года, согласно которого след пальца руки на пакете с маковой соломой по факту сбыта 4 марта 2010 года ОСОБА_7 указанного наркотического средства оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_3А.(том 3 л.д.122).
Заключением эксперта № 74 от 10.05.2010 года, согласно которого след пальца руки размером 22x29 мм. оставлен большим пальцем правой руки иного лица, след размером 30x41 мм, оставлен ладонью левой руки ОСОБА_4. Указанные следы были изъяты во время проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_16 на изъятых полиэтиленовых пакетах с маковой соломкой (т.3 л.д. 136-137).
Заключением эксперта № 73 от 25.04.2010 года, согласно которого след пальца руки, изъятый в ходе обыска по месту жительства родителей ОСОБА_3 по адресу гор. Лисичанск, Севастопольская дом 5 кв.6 на полиэтиленовых пакетах с маковой соломой оставлен ладонью правой руки ОСОБА_2 (том 3 л.д.151).
Заключением эксперта № 72 от 21.04.2010 года, согласно которого след пальца руки, изъятый в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 на полиэтиленовом пакете с маковой соломой
оставлен безымянным пальцем правой руки ОСОБА_4 (т.3 л.д. 165).
Заключением эксперта № 71 от 20.04.2010 года, согласно которого след пальца руки изъятый в ходе проведения оперативной .закупки маковой соломы 25 февраля 2010 года оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_5 (т.3 л.д.179).
Заключением эксперта № 76 от 30.04.2010 года, согласно которого след пальца руки изъятый 16 марта 2010 во время проведения оперативной закупки маковой соломки ОСОБА_11 оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_3 ( том 3 л.д.193).
Стенограммами телефонных разговоров, которые изобличают подсудимых в преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств (том 4 л.д.7-22,38-98).
Протоколом осмотра, просмотра и прослушивания (том 2 л.д. 183-184) из которого усматривается, что были зафиксированы на видеокассету оперативные закупки, которые были проведены с участием подсудимых и иного лица за период с 25 февраля 2010 года по 16 марта 2010 года и просмотрены и исследованы в судебном заседании.
Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_2 о непричастности к сбыту наркотических средств и использованию средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств в целях продолжения незаконного оборота наркотических средств.
Подсудимый пояснил, что он продавал траву, а не маковую солому, а деньгами распоряжался ОСОБА_9. Наркотическое средство маковую солому он использовал для личного употребления.
Также суд критически оценивает показания подсудимой ОСОБА_2 в той части, что она никакого отношения к сбыту наркотиков не имела, а только по указанию мужа переносила маковую солому в квартиру своих родителей для хранения и забирала от родителей также по указанию мужа. Она только догадывалась о том, что в пакетах, которые она переносила находится маковая соломка, поскольку муж наркозависим, а сам он ей ничего не объяснял. В машине находилась с мужем потому, что иногда ездила в магазин за покупками.
Кроме того суд не принимает во внимание показания подсудимого ОСОБА_4 о том, что он наркотики не сбывал, ни ОСОБА_9, ни ОСОБА_2 не знал. У него случайно оказалась по месту жительства маковая солома, которую он нашел и принял за траву, даже не успев выяснить, что это за трава. Откуда у него во время обыска появились денежные средства, которые якобы были использованы при проведении оперативных закупок, он пояснить не может, так как во время обыска не присутствовал.
Однако показания подсудимых опровергаются приведенными выше доказательствами, а именно показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, стенограммами телефонных разговоров, видеозаписями оперативных закупок, которые изобличают ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении инкриминируемых ими преступлений.
Из заключения экспертизы наркотических средств (том 3 л.д.223-226) усматривается, что наркотические средства изъятые в ходе проведения оперативных закупок у Иванова, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, а также изъятые в ходе проведения обысков по места жительства ОСОБА_2. ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по месту жительства родителей ОСОБА_3 сходны по внешнему виду веществ и качественному химическому составу наркотических алкалоидов группы опия.
Из заключения дактилоскопической экспертизы видно, что на пакетах с маковой соломой, которые были изъяты по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 имеются следы пальцев рук, которые были оставлены пальцем правой руки иного лица и ладонью левой руки ОСОБА_4 (том 3 л.д. 136-137).
Кроме того по месту жительства ОСОБА_4 во время обыска были изъяты денежные средства в сумме 1250 грн., которые использовались при проведении оперативных закупок наркотического средства маковой соломы 25 февраля 2010 года,4 марта 2010 года и 12 марта 2010 года (том 1 л.д.252).
Из заключений дактилоскопических экспертиз (том 3 л.д.122 и том 3 л.д.193) усматривается, что по эпизодам сбыта маковой соломы при проведении оперативных закупок 12 марта 2010 года и 16 марта 2010 года на пакетах с маковой соломой обнаружены следы рук ОСОБА_3
На основании добытых в судебном заседании доказательств было установлено, что подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_2 С, и иное лицо в составе организованной группы, которую создал подсудимый ОСОБА_2 в декабре 2009 года и являлся ее организатором, совершили ряд преступлений в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров. Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совершили сбыт особо опасного наркотического средства маковой соломы, ОСОБА_4 в крупных размерах. При этом действия лиц входящих в организованную группу были согласованы и распределены в соответствии с планом , который был разработан организатором группы ОСОБА_2
О том, что ОСОБА_2, ОСОБА_3 и иное лицо действовали в группе видно из показаний подсудимого ОСОБА_5, которые были им даны в ходе досудебного следствия и которые он подтвердил в судебном заседании. Суд считает, что за основу следует взять показания ОСОБА_5 данные им в ходе досудебного следствия (л.д. 81-83,104-106 том 2, том 5 л.д.66-69,144-147), поскольку у суда нет оснований сомневаться в их правдивости. ОСОБА_5 пояснял, что он неоднократно приобретал у ОСОБА_9 и ОСОБА_2 маковую соломку, предварительно с ними созвонившись. Несколько раз в автомобиле видел жену ОСОБА_2. Поэтому суд критически оценивает показания ОСОБА_5 в судебном заседании о том, что в машине, которым управлял ОСОБА_2, он видел несколько раз женщину, но не знал, что это жена ОСОБА_2
Из показаний свидетеля ОСОБА_7, которые были исследованы в судебном заседании, усматривается, что ОСОБА_2 рассказывал ему, что сбытом наркотиков, он занимается вместе с ОСОБА_9 и женой ОСОБА_3 ( том 1 л.д.34-35).
Также суд считает, что за основу следует взять показания подсудимой ОСОБА_3 , которые были ею даны в ходе досудебного следствия поскольку она их подтвердила в судебном заседании (том 1 л.д. 114-117) и у суда нет также оснований сомневаться в их правдивости. Из показаний ОСОБА_3 усматривается, что она знала о том, что носит маковую соломку по месту проживания своих родителей и приносила ее назад по указанию мужа. Находясь в машине с мужем, передавала в руки незнакомому парню пакет с маковой соломкой, а также передавала по звонку мужа пакеты лицам, которые приходили к ним домой. Доводы подсудимой о том, что она только догадывалась, что в пакетах находится маковая соломка суд считает не состоятельными, как попытку ОСОБА_3 избежать ответственности за содеянное.
Также суд не принимает во внимание показания свидетеля ОСОБА_12 о том, что у них по месту жительства с ОСОБА_4 не было маковой соломы, и она полагает, что во время обыска ее могли подбросить работники милиции. Из показаний свидетелей ОСОБА_10 и ОСОБА_15, которые присутствовали понятыми при проведении обыска, усматривается, что работники милиции вели себя корректно и ничего не подбрасывали. Кроме того из протокола обыска усматривается, что ОСОБА_12 ознакомившись с протоколом, поставила свою подпись и от нее замечаний не поступало (том 1 л.д.252).
Во время прослушивания телефонного разговора ОСОБА_2 в судебном заседании и исследования стенограмм разговоров было зафиксировано то обстоятельство, что последний неоднократно указывал о том. что его жена во время его отсутствия может передать маковую солому тому или иному лицу, кроме того он в ходе разговора делал высказывания, что они вместе с женой едут «работать» (том 4 л.д.7-22,38-98).
Кроме того суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_2 о том. что деньгами вырученными от продажи наркотиков распоряжался только ОСОБА_9 и куда он их тратил, он не знает.
Однако показания подсудимого ОСОБА_2 в этой части опровергаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.
Из показаний свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8, которые были исследованы в судебном заседании усматривается, что при проведении оперативных закупок они вручали деньги именно ОСОБА_2 и последний их пересчитывал.
Из показаний подсудимого ОСОБА_5 в ходе досудебного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании и которые были исследованы в судебном заседании видно, что деньги за маковую солому у него брали как ОСОБА_9 так и ОСОБА_2, а последнее время только ОСОБА_2.
Из протокола личного досмотра ОСОБА_2 усматривается, что у него были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6270 грн. из которых 2250 грн. использовались для проведения оперативных закупок ( том 1 л.д.70-71).
Кроме того в судебном заседании было установлено, что ОСОБА_2 с иным лицом действовали в группе и поэтому денежные средства полученные от незаконного оборота наркотических средств 14 марта 2010 года ОСОБА_2 передал иному лицу для приобретения маковой соломы у ОСОБА_4, то есть в целях продолжения незаконного оборота наркотических средств. Поэтому его доводы, что деньгами от продажи наркотиков распоряжался ОСОБА_9, не заслуживают внимания и опровергаются приведенными выше доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по ст.307 ч.3 УК Украины так как они совершили незаконное приобретение, хранение , перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенное повторно, в крупных размерах, организованной группой.
Также правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_3 по ст.306 ч.2 УК Украины поскольку он совершил использование средств, полученных от незаконного оборота наркотических средств в целях продолжения незаконного оборота наркотических средств, по предварительному сговору группой лиц.
Обоснованно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.309 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, будучи лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 307 УК Украины.
Правильно квалифицированы действия ОСОБА_2 по ст.311 ч.1 УК Украины 263 ч.1 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение и храпение прекурсора с целью их использования для изготовления наркотических средств, а также хранение и приобретение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ст. 307 ч.2 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в крупных размерах.
Действия подсудимого ОСОБА_5 также правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.307 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.
Не признание вины подсудимым ОСОБА_2 по ст.ст.306 ч.2 и 307 ч.3 УК Украины, подсудимого ОСОБА_4 по ст.307 ч.2 УК Украины и частичное признание вины подсудимой ОСОБА_3 суд расценивает как способ защиты.
При избрании вида и меры наказания подсудимым суд учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, а также данные их личности: подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_5 не работают, ОСОБА_3 пенсионерка, подсудимый ОСОБА_4 работает, по месту жительства все подсудимые характеризуются положительно. ОСОБА_4 также характеризуется положительно по месту работы, ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины не судим, подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 ранее не судимы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Петренко суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_18суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном и то, что ОСОБА_3 страдает рядом тяжелых заболеваний (том 6 л.д. 238, 241, 398, 400-401).
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3 и Петренко суд не усматривает.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Когут суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимым необходимо назначить в виде лишения свободы. К такому выводу суд приходит учитывая, что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 совершили тяжкие, а ОСОБА_2 и ОСОБА_3 особо тяжкие преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для исправления подсудимых и предупреждения новых преступлений.
Суд также считает необходимым назначить подсудимым дополнительное наказание в виде 1/2 части конфискации имущества являющегося их частной собственностью.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства подсудимой ОСОБА_3, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, то что она страдает тяжелыми заболеваниями, что подтверждается документами лечебных учреждений, личность подсудимой ОСОБА_3, является пенсионеркой, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности, ее роль в совершении преступления, что существенно снижает степень тяжести совершенных преступлений, суд считает возможным в соответствии со ст.69 Украины назначить ей основное наказание ниже низшего предела чем предусмотрено в санкции ст.307 ч.3 УК Украины.
Также с учетом личности подсудимого ОСОБА_5, обстоятельств смягчающих его наказание -полное признание вины, раскаяние в содеянном и то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, совершил один эпизод преступления, что по мнению суда существенно снижает степень тяжести совершенного им преступления, суд также считает возможным в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить ему наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено в санкции ст.307 ч.2 УК Украины.
Суд считает, что нет оснований для назначения подсудимому ОСОБА_2 по ст.306 ч.2 УК Украины дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как он не является должностным лицом.
В ходе судебного следствия в отношении подсудимого ОСОБА_2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, учитывая, что он причинил себе колотые ранения передней брюшной стенки и резаные раны левого предплечья. Однако экспертная комиссия пришла к выводу, что ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 6 л.д.379-382).
Судебные издержки составляют за проведение экспертиз 5728,80 грн., из них за проведение дактилоскопических экспертиз 2253,60 грн., работников Лисичанского ГО ГУМВД ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_16,ОСОБА_21,ОСОБА_22,ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 по признакам преступлен баллистической экспертизы в сумме 469,20 грн. и за проведение экспертиз наркотических средств 3006 грн., их необходимо взыскать в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области,
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в сумме 469,20 грн. необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_2
За проведение дактилоскопических экспертиз следует взыскать судебные издержки с подсудимых ОСОБА_3. ОСОБА_2 и ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в сумме 2253,60 грн. по 563,40 грн. с каждого.
За проведение экспертиз наркотических средств судебные издержки составляют 3006 грн., их необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_5 в сумме 352,50 грн., с ОСОБА_2 225,36 грн. в части эпизода за незаконное хранение прекурсоров. Всего с ОСОБА_2 необходимо взыскать за проведение экспертиз наркотических средств 1035,74 грн., с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_30 по 809,38 грн. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 307 ч.3 УК Украины, 309 ч.2 УК Украины. 306 ч.2 УК Украины, 311 ч.1 УК Украины, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст.307 ч.3 УК Украины 8 (восемь) лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества являющегося его частной собственностью, по ст.306 ч.2 УК Украины 8(восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией 1А части имущества являющегося его частной собственностью без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, по ст.309 ч.2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы, по ст.311 ч.1 УК Украины 2 (два) года ограничения свободы, по ст.263 ч.1 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более строгим 8(восемь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы по совокупности преступлений с конфискацией 1/2 части имущества являющегося его частной собственностью, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении закрытого типа.
Начало срока наказания исчислять с 16 марта 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.
ОСОБА_3 признать виновной по ст. 307 ч.3 УК Украины и назначить ей наказание в соответствии со ст.69 УК Украины 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества, являющегося её частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Начало срока наказания исчислять с 29 октября 2010 года.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Взять под стражу из зала суда немедленно.
ОСОБА_31 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины 4 (четыре) года лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества являющегося его частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Начало срока наказания исчислять с 29 октября 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
Взять под стражу из зала суда немедленно.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 30 марта 2010 года по 2 апреля 2010 года.
ОСОБА_4 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с конфискацией ? части имущества являющегося его частной собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Начало срока наказания исчислять с 28 июня 2010 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_31 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Луганской области за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 352,50 грн. (триста пятьдесят две), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с, 31252272210167 МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств в сумме 1035,76 грн.(одна тысяча тридцать пять), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение экспертиз наркотических средств по 809,38 грн. с каждого (восемьсот девять), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с, 31252272210167 МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение баллистической экспертизы в сумме 469,20 грн.(четыреста шестьдесят девять), перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705.
Взыскать с ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4
Никитовича, ОСОБА_31 судебные издержки в доход государства-получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области за проведение дактилоскопических экспертиз в сумме 2253,60 грн.(две тысячи двести пятьдесят три), по 563,40 грн.(пятьсот шестьдесят три) перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, за экспертные услуга 25010100.
Вещественные доказательства-маковую солому весом 306 граммов, 204 грамма, 210 граммов, 210,3 грамма,213 грамм, 2 кг. 124 грамма изъятую 16.03.10 года в ходе обыска у родителей ОСОБА_3, маковую солому весом 1 кг. 15,1 грамма, изъятую в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_2, ОСОБА_3, весом 712 грамм, изъятую в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4, опий (ацетилированный опий) массой 0,728 грамма, уксусный ангидрил весом 4,32 грамма, шприц, газеты «Жизнь региона Луганская область» и «Наша газета», а также маркер, находящиеся на хранении в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Пистолет «Zoraki mod. 914-S» № 071629 находящийся па хранении в разрешительной системе Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Автомобиль НОМЕР_11 находящийся на штрафной площадке при ДПС УГАИ УМВД Украины в Луганской области возвратить ОСОБА_32.
Материалы ОРМ находящиеся на видеокассетах и компакт дисках с дисками «DVD+R DАТЕХ» инв. №№ 7-0, 8-0, 9-0, 10-0 и видеокассетами «КОNIКА SSR120» Инв. №29-10, «КОNIКА SSR120» Инв. №30-10, «SONY Е180» Инв. №33-10 оставить на хранении с материалами уголовного дела.
Денежные средства достоинством 200 грн. АЕ3568965, АЖ7090586, ВИ1779124, ВИ5126680, АЄ7844690, 100 грн. АИ0812065, ВИ3295464, ГФ8902206, ГЄ0896543, В3 6830919, В3 8348447, ВЄ9142053, ВИ2640131, АД6559780, 50 грн. ДУ1587975, ЕМ2536918, ИП0945251, ИП0904219, АН3851622, ГЄ9860774, 20 грн. АЗ5745277, 10 грн. ЄД0531368, ЕД7136475, ЄБ9142476, изъятые 16.03.2010 года у ОСОБА_2 в ходе досмотра, денежные средства достоинством 100 грн. ВЧ6821196, ВФ9864220, 50 гр. АГ8314427, ЗС5269722, АЄ7247581, 10 гр. АС5852444, изъятые 16.03.2010 года у иного лица, при проведении личного досмотра, денежные средства достоинством 200 грн. ВИ0311809, ВВ1836373, АГ2085560. 100 грн. ВЛ7769199. БТ5602604, ВВ8017005, ВД2668244, 50 грн. АА9252550, ГЗ5279987, ВЮ1574438. ГЗ7189128, АИ5925265, изъятые 17.03.2010 года в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4. которые использовались при проведении оперативных закупок, находящиеся па хранении в бухгалтерии ЛГУ УМВД Украины в Луганской области, возвратить в управление финансового обеспечения и бухгалтерского учета УМВД Украины в Луганской области.
Мобильные телефоны ОСОБА_2 «Nokia 2700» IМЕI 3580/0803/1671/549 с сим картой оператора мобильной связи МТС № +38-099-420-79-48, «Samsung С-160» IМЕI 3572/5901/2474/418 с сим картой оператора мобильной связи МТС № +38-066-149-67-04. мобильный телефон ОСОБА_3 «Samsung 8-3600» IМЕI 3520/2303/0528/547 с сим картой оператора мобильной связи МТС № +38-050-729-86-69 и мобильный телефон ОСОБА_5 «Nokia 2610» IМЕI 3568/3502/2422/884 с сим картой оператора мобильной связи МТС № +38-099-977-09-43 на которые наложен арест, находящиеся на хранении в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ,УМВД Украины в Луганской области обратить в доход государства в счет конфискации имущества.
Денежные средства в сумме 4020 грн. и в сумме 805 грн. (четыре тысячи двадцать и восемьсот пять) принадлежащие ОСОБА_2, которые были у него изъяты 16 марта 2010 года и на которые наложен арест, находящиеся на хранении в ФИНО ЛГУ УМВД, обратить в доход государства в счет конфискации имущества.
Денежные средства в сумме 15750 грн. (пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят) принадлежащие ОСОБА_4, которые были у него изъяты 17 марта 2010 года и на которые наложен арест, находящиеся на хранении в ФИНО ЛГУ УМВД, обратить в доход государства в счет конфискации имущества.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 55507227, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 04.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-580/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: