Справа № 587/2458/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на 1/2 частину квартири, як на обов»язкову частку в спадщині,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки звернулася до суду з заявою про усунення описки в рішенні суду від 04 листопада 2015 року, яка полягає, в тому, що суд помилково зазначив у резолютивній частині рішення прізвище позивачки «Дере'янко», в той час як потрібно «Дерев'янко».
У відповідності з ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Постановляючи рішення суд допустився явної описки, зазначивши у резолютивній частині рішення прізвище позивачки «Дере'янко», в той час як потрібно «Дерев'янко».
Отже, в порядку ст.219 ЦПК України допущені описки повинні бути виправлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Усунути допущену в рішенні суду від 04 листопада 2015 року описку зазначивши в резолютивній частині рішення прізвище позивачки «Дерев'янко», замість «Дере'янко».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55506825, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2458/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: