Ухвала суду № 55506751, 05.02.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4397/14-ц

2/583/8/16

У Х В А Л А

05 лютого 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Сидоренко Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства „Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства „Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору № 0461/08/17-ZNv від 13.08.2008 року та іпотечного договору від 13.08.2008 року розірвання цих договорів у звязку із визнанням їх недійсними у судовому порядку, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного товариства „Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства „Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору № 0461/08/17-ZNv від 13.08.2008 року та іпотечного договору від 13.08.2008 року розірвання цих договорів у звязку із визнанням їх недійсними у судовому порядку.

Під час судового засідання представник Публічного акціонерного товариства „Банк Форум заявив клопотання про проведення усіх судових засідань у справі № 583/4397/14-ц в режимі відеоконференції за участю представників ПАТ „Банк Форум проведення відеоконференції доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

В судовому засіданні відповідач звернувся із клопотанням про допит експерта ОСОБА_4, з приводу проведеної нею судово економічної експертизи № 587/1349 від 12.12.2015 року

Суд поставив на обговорення зазначених клопотань у режимі відеоконференції в приміщенні суду за місцем знаходженням представників ПАТ „Банк Форум та проживання експерта.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю представників ПАТ „Банк Форум та допиту експерта в умовах дистанційного судового провадження з наступних підстав.

Відповідно дост.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, Сумська філія ПАТ „Банк Форум знаходиться у Ковпаківському районі міста Суми.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, експерт ОСОБА_4, проживає у м. Суми.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження проведення судових засідань слід провести у режимі відеоконференції з приміщень місцевого суду за місцем знаходження Сумської філії ПАТ „Банк Форум та за місцем проживання експерта ОСОБА_4

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства „Банк Форум до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства „Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору № 0461/08/17-ZNv від 13.08.2008 року та іпотечного договору від 13.08.2008 року розірвання цих договорів у звязку із визнанням їх недійсними у судовому порядку, призначене на 19.02.2016 року о 13.15 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечення проведення у справі режиму відеоконференції на 13.15 год., 19.02.2016 року.

Зобовязати представника ПАТ „Банк Форум, що знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, просп. Т.Шевченка, 6, прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: 40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

Зобовязати експерта ОСОБА_4, що працює на посаді старшого судового експерта сектору економічних та будівельно технічних досліджень в Сумському відділенні при Харківському науково - дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: 40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 27, прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою:вул. Першотравнева, 12, м. Суми, 40000.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Ковпаківським районним судом м. Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_6.

Ковпаківському районному суду м. Суми доручити відповідній службовій особі перевірити документи, що посвідчуютьособу експерта ОСОБА_4, вручити їй пам'ятку про її процесуальні права.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбаченіЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Ковпаківського районного суду м. Суми для організації її виконання, та для відома ПАТ „Банк Форум.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_7