Справа № 577/614/16-ц
Провадження № 2-сз/577/2/16
У Х В А Л А
"05" лютого 2016 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розлянувши заяву ПАТ «Аьфа-Банк» про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.11.2015 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто.
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 218 грн.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.
Керуючись: ст. 7 Закону України Про судовий збір,-
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити.
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: 01001 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ: 23494714, п/р 63998139, Банк платника: ПАТ «Альфа-Банк», код Банку 300346 сплачений судовий збір в сумі 1 218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.) за квитанцією № 20997 від 28.10.2015 року на рахунок 31215206700141, код отримувача 37784555, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013, призначення платежу: *;101; 23494714; 22030001; Судовий збір за позовом ПАТ Альфа-Банк, Конотопський мрс Сумської області, п.п 1.1 по боржнику ОСОБА_1 № 500974238.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційного скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 55506311, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/614/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: