Ухвала суду № 55505580, 04.02.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/195/16-ц

Номер провадження: 2/511/210/16

"04" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65510,32грн,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» ( ПАТ «Ідея Банк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1П про стягнення з неї заборгованості за Договором № Р37.345.70014 від 26.12.2013 року у розмірі 65510,32грн.

Справа підсудна Роздільнянський районний суд Одеської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 11,122 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65510,32грн.

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (м.Роздільна, вул. Леніна, 37-А) на 29.02.2016 року на 10.30 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 29.02.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. І. Гринчак