Ухвала суду № 55505435, 04.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
522/1134/16-к
Номер документу
55505435
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/1134/16-К

Провадження № 1-кп/522/158/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 лютого 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді - Попревича В.М.,

суддів: Кічмаренка С.В.,

ОСОБА_1,

секретар судового засідання- Торчинська О.О.,

за участю прокурора- Купріної І.В.,

обвинуваченої - ОСОБА_2

захисника - ОСОБА_3

представника цивільного позивача ОСОБА_4,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в ЄРДР за № 12015160020000192 від 06.08.2015 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2, яка народилася 05 жовтня 1961 року у м. Свердловськ, РФ, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 раніше не судима,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

27 січня 2016 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12015160020000192 від 06.08.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191КК України.

Ухвалою судів Приморського районного суду м. Одеси від 28 січня 2016 року призначено підготовче судове засідання у цій справі.

Під час судового засідання, захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з підстав його не відповідності вимогам ст. 291 КПК України, при цьому зазначив, що у діях його підзахисної відсутній склад кримінальних правопорушень, що ставлять їй у провину, оскільки правовідношення є господарсько-правовими.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Прокурор заперечила проти повернення обвинувального акта, посилаючись на те, що вказані у клопотанні підстави під час підготовчого судового засідання перевірити не можливо, та не є підставою передбаченою чинним кримінальним-процесуальним кодексом України для повернення. акту.

Представник цивільного позивача заперечив проти повернення обвинувального акта, та підтримав думку прокурора.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника на даному етапі підлягає відхиленню, оскільки, суд під час проведення підготовчого судового засідання позбавлений можливості перевірки наявності чи відсутності у діях обвинуваченої складів злочинів, що їй інкримінуються, такі висновки суд може робити тільки після проведення судового розгляду, дослідження доказів при прийнятті кінцевого рішення у нарадчій кімнаті. На стадії підготовчого судового засідання вирішуються питання організаційного характеру, при цьому суд бере до уваги також і той факт, що повернення обвинувального акта прокурору буде порушувати права обвинуваченої на розгляд її справи протягом розумного строку.

З таких підстав суд прийшов до висновку, про відсутність перешкод призначення судового розгляду, та достатність підстав для призначення судового розгляду у судовому засіданні, виходячи із наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття або повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування судом не вбачається. Клопотань про здійснення виклику певних осіб, суду не заявлено.

З'ясовуючи питання про визначення порядку судового розгляду, склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд вважає за необхідне судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, судом колегіально.

Клопотань про виклик певних осіб та витребування певних документів під час підготовчого судового засідання не заявлено.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні, в зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акта.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12015160020000192 від 06.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, на 15 лютого 2016 року о 16 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 130, з проведенням судового розгляду кримінального провадження судом колегіально, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинувачену, захисника, представника цивільного позивача.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення судового засідання.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 про поверення обвинувального акта- відхилити.

Явка учасників судового провадження є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Попревич В.М.

Судді: Кічмаренко С.В.

ОСОБА_1

04.02.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 55505435 ?

Документ № 55505435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55505435 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55505435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55505435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55505435, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 55505435, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55505435 відноситься до справи № 522/1134/16-к

Це рішення відноситься до справи № 522/1134/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55505432
Наступний документ : 55505439