Дело №1- 337/2008 г.
ПРИГОВОР
Именем Украины
23 декабря 2008 года г. Терновка
Терновский городсвыпискакой суд Днепропетровской
области в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.,
при секретаре Ощепковой И.С. ,
с участием прокурора Гончарова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, работающего ООО "Сигма-Ком" шахта "Терновская" машинистом горно-выемочных машин, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого, однако судимость погашена в установленном законом порядке, по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, 16 октября 2008 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на центральной автостанции по ул. Харьковская г. Терновка Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, с целью личного употребления, без дальнейшего умысла на сбыт, незаконно приобрел не менее 10 грамм наркотического средства «марихуана», которая находилась в бумажном свертке. После чего он, незаконно приобретенное наркотическое средство, поместил себе в левый наружный карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. Данное наркотическое вещество в период времени с 16 октября 2008 года до 23 октября 2008 года, он незаконно хранил при себе, а так же часть наркотического вещества употребил лично, путем курения.
23 октября 2008 года, в 15 часов 00 минут ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения и незаконно храня при себе оставшуюся часть наркотического вещества, весом 6, 73 грамма, был задержан работниками милиции в районе дома № 3 по бул. Артема, г. Терновка за совершение административного правонарушения предусмотренное ч. 1 ст. 178 КУоАП и доставлен в Терновский ГО УМВД, где в присутствии понятых, при его личном досмотре и досмотре его вещей, работники милиции в левом наружном кармане надетых на нем брюк, обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде.
2
Данный сверток с растительным веществом был опечатан и изъят.
Согласно судебно-химической экспертизы № 70/10/2992 от 06 ноября 2008 года, вещество массой 6, 23 г. изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис "марихуана"(высушенный).
Согласно заключения специалиста № 5423 от 25 октября 2008 года, первоначальный сухой вес предоставленного наркотического вещества «марихуана» составлял 6, 73 г.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.
Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врача психиатра на учете не состоит, у врача нарколога на учете состоит. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 (один) год ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:
3
· периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;
· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;
· уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: - вещество массой 5, 73 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис "марихуана"(высушенный), находящееся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 1202 (одну тысячу двести две) грн. 88 копеек.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5550497, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-337/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: