Вирок № 5550497, 23.12.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.12.2008
Номер справи
1-337/2008
Номер документу
5550497
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1- 337/2008 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

23 декабря 2008 года г. Терновка

Терновский городсвыпискакой суд Днепропетровской

области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.,

при секретаре Ощепковой И.С. ,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца, работающего ООО "Сигма-Ком" шахта "Терновская" машинистом горно-выемочных машин, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого, однако судимость погашена в установленном законом порядке, по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, 16 октября 2008 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь на центральной автостанции по ул. Харьковская г. Терновка Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, с целью личного употребления, без дальнейшего умысла на сбыт, незаконно приобрел не менее 10 грамм наркотического средства «марихуана», которая находилась в бумажном свертке. После чего он, незаконно приобретенное наркотическое средство, поместил себе в левый наружный карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. Данное наркотическое вещество в период времени с 16 октября 2008 года до 23 октября 2008 года, он незаконно хранил при себе, а так же часть наркотического вещества употребил лично, путем курения.

23 октября 2008 года, в 15 часов 00 минут ОСОБА_1 будучи в состоянии алкогольного опьянения и незаконно храня при себе оставшуюся часть наркотического вещества, весом 6, 73 грамма, был задержан работниками милиции в районе дома № 3 по бул. Артема, г. Терновка за совершение административного правонарушения предусмотренное ч. 1 ст. 178 КУоАП и доставлен в Терновский ГО УМВД, где в присутствии понятых, при его личном досмотре и досмотре его вещей, работники милиции в левом наружном кармане надетых на нем брюк, обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде.

2

Данный сверток с растительным веществом был опечатан и изъят.

Согласно судебно-химической экспертизы № 70/10/2992 от 06 ноября 2008 года, вещество массой 6, 23 г. изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис "марихуана"(высушенный).

Согласно заключения специалиста № 5423 от 25 октября 2008 года, первоначальный сухой вес предоставленного наркотического вещества «марихуана» составлял 6, 73 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, у врача психиатра на учете не состоит, у врача нарколога на учете состоит. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 (один) год ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

3

· периодически являться в орган уголовно - исполнительной системы для регистрации;

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

· уведомлять орган уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: - вещество массой 5, 73 г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис "марихуана"(высушенный), находящееся на хранении в камере хранения Терновского ГО УМВД Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно - исследовательского экспертно -криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные издержки за проведение судебно -химической экспертизы в сумме 1202 (одну тысячу двести две) грн. 88 копеек.

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5550497 ?

Документ № 5550497 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5550497 ?

Дата ухвалення - 23.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5550497 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5550497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5550497, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5550497, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5550497 відноситься до справи № 1-337/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-337/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5527359
Наступний документ : 5576993