Ухвала суду № 55503776, 05.02.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/510/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2016 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

слідчого судді Миронової О.В.

при секретарі - Прутян І.С.

з участю слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг,

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформацію про зєднання абонентів ЗАТ «KIEVSTAR», які в період з 07-00 год 20.01.2016 року по 08-00 год 21.01.2016 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен : LAC 39100 CID 542, 20392, 543 в ЗАТ KIEVSTAR GSM, розташованого в м. Миколаєві, пр. Леніна, 71 .

В клопотанні зазначено , що в період часу з 07.00 годин 20.01.16 року по 08.00 годину 21.01.2016 року невстановлена особа, шляхом зламу замків вхідних дверей літньої кухні, житлового будинку та гаражу, проникла до вищевказаних приміщень, звідки таємно викрала майно ОСОБА_3 М,В. на суму 10 000 гривень, серед якого пральна машина, електроінструмент та інша речі.

21.01.2016 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016150190000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засідання слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_1 просить клопотання задовольнити, так як встановити особу, яка вчинили дане кримінальне правопорушення, можливо лише вивченням інформації про даного абонента мобільного звязку, та те що дана інформація самостійно або в сукупності з іншими доказами може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Представник ЗАТ «KIEVSTAR GSM в судове засідання не зявився про час та місце слухання клопотання про тимчасовий доступ до інформації повідомлений.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_1 суд прийшов до такого.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.01.2016 року внесена заява ОСОБА_3 про те, що в період часу з 07.00 годин 20.01.16 року по 08.00 годину 21.01.2016 року невстановлена особа, шляхом зламу замків вхідних дверей літньої кухні, житлового будинку та гаражу, проникла до вищевказаних приміщень, звідки таємно викрала майно ОСОБА_3 М,В. на суму 10 000 гривень, серед якого пральна машина, електроінструмент та інші речі.

При проведення досудового розслідування , з метою встановлення особи причетної до скоєного злочину, виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформацію про зєднання абонентів ЗАТ «KIEVSTAR», які в період з 07-00 год. 20.01.2016 року по 08-00 год. 21.01.2016 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен : LAC 39100 CID 542, 20392, 543 в ЗАТ KIEVSTAR GSM, розташованого в м. Миколаєві, пр. Леніна, 71 .

Звідси суд вважає, що клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформацію про зєднання абонентів ЗАТ «KIEVSTAR», які в період з 07-00 год. 20.01.2016 року по 08-00 год. 21.01.2016 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен : LAC 39100 CID 542, 20392, 543 в ЗАТ KIEVSTAR GSM, розташованого в м. Миколаєві, пр. Леніна, 71.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформацію про зєднання абонентів ЗАТ «KIEVSTAR», які в період з 07-00 год. 20.01.2016 року по 08-00 год. 21.01.2016 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен : LAC 39100 CID 542, 20392, 543 в ЗАТ KIEVSTAR GSM, розташованого в м. Миколаєві, пр. Леніна, 71 задовольнити.

Надати слідчому Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме інформацію про зєднання абонентів ЗАТ «KIEVSTAR», які в період з 07-00 год. 20.01.2016 року по 08-00 год. 21.01.2016 року виходили на звязок у зоні покриття ретрансляційних антен : LAC 39100 CID 542, 20392, 543 в ЗАТ KIEVSTAR GSM, розташованого в м. Миколаєві, пр. Леніна, 71 .

Зобовязати ЗАТ KIEVSTAR GSM, розташованого в м. Миколаєві, пр. Леніна, 71 надати інформацію в якої вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників зєднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню в строк до 05 березня 2016 року.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Миронова