Ухвала суду № 55503731, 04.02.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
473/4637/15-а
Номер документу
55503731
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 473/4637/15-а

УХВАЛА

іменем України

"04" лютого 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання незаконним рішення про утримання надміру виплаченої пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання недійсним рішення про утримання надміру виплаченої пенсії.

В подальшому надала суду уточнений позов про визнання незаконним рішення про утримання надміру виплаченої пенсії.

В обґрунтування уточненого позову зазначала, що постановою Кіровського міського суду Луганської області від 11 квітня 2011 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2011 року позивачці було поновлено строк на звернення до суду та визнано протиправними дії пенсійного фонду по зменшенню розміру пенсії з 01 січня 2010 року, також протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати підвищення пенсії відповідно до статей 1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»; зобов'язано нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до статей 1, 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 01 січня 2010 року.

Судове рішення, як таке, що набрало законної сили, було звернуто до виконання.

Однак постановою Вищого адміністративного суду України від 03 червня 2015 року попередні судові рішення було скасовано, прийнято нове про відмову в задоволенні позову.

На підставі постанови Вищого адміністративного суду України рішенням управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області від 23 листопада 2015 року №15 ОСОБА_2 запропоновано добровільно повернути переплачені кошти в розмірі 1 533,98 грн., а в разі ненадходження коштів вирішено на підставі ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» утримувати їх з пенсії позивачки в розмірі 20% пенсії щомісячно, починаючи з січня 2016 року.

ОСОБА_2, не погодившись з оскаржуваним рішенням, просила визнати його незаконним, оскільки переплата виникла не у зв'язку з зловживаннями з її сторони або наданням недостовірних даних, а тому стягнення з неї коштів на підставі ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є безпідставним.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, проте надала суду заяву про про залишення її позову без розгляду та повернення судового збору.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, а тому заява ОСОБА_2 в цій частині підлягає задоволенню.

Що стосується повернення сплаченого судового збору, то згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача сплачена сума судового збору йому не повертається.

Проте відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми особі, яка його сплатила.

Тому, оскільки ОСОБА_2 сплатила 551,20 грн. судового збору при визначеному законом розмірі в 487,20 грн., а тому зайво сплачені кошти в розмірі 64 грн. підлягають поверненню позивачці.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області про визнання незаконним рішення про утримання надміру виплаченої пенсії залишити без розгляду.

Зобов'язати відділення Державної Казначейської служби України у Вознесенському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зайво сплачений судовий збір, внесений нею на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113) в розмірі 64 (шістдесят чотири) гривні за квитанцією № 0.0.472646894.1 від 09 грудня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Вуїв

Часті запитання

Який тип судового документу № 55503731 ?

Документ № 55503731 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55503731 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55503731 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55503731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55503731, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 55503731, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55503731 відноситься до справи № 473/4637/15-а

Це рішення відноситься до справи № 473/4637/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55503726
Наступний документ : 55503745