Ухвала суду № 55503726, 04.02.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4497/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 24 грудня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з нього на користь банку стягнуто борг за кредитним договором та судові витрати.

Ухвалою судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 січня 2016 року вищевказана заява була залишена без руху на підставі ст. 229 ЦПК України, а заявнику надано строк для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Згідно поштового повідомлення, що повернулося на адресу суду, копію ухвали від 20 січня 2016 року було отримано заявником 23 січня 2016 року, але зазначені в ній недоліки заяви у встановлений строк усунуто не було.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Вуїв