Рішення № 55502092, 02.02.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 323/2884/15 головуючий у 1 інстанції Мінаєв М.М.

провадження № 22-ц /778/437/16 суддя-доповідач Осоцький І.І.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Осоцького І.І.,

суддів: Кухаря С.В.,

Панкеєва О.В.,

при секретарі: Бурима В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача, зазначивши, що у травні 2014 року працівниками відповідача був демонтований та направлений на повірку лічильник газу, заводський номер, 880749, встановлений за місцем проживання позивача. Цей лічильник газу 29.05.2014 року був визнаний непридатним для подальшого використання, про що позивачу було повідомлено лише 01.10.2014 року.

У зв'язку з цим позивач за власні кошти придбав новий лічильник газу GMS -Аrsenal типорозміру G-4 (заводський № 001567), та 11.10.2014 року звернувся до відповідача із заявою про встановлення зазначеного лічильника. Оскільки лічильник не був встановлений. 24.11.2014 року позивач звернувся до відповідача із скаргою, в якій просив усунути порушення раніше укладеного сторонами договору. Представники відповідача до позивача не з'являлись для встановлення лічильника, переговори між сторонами тривали протягом всього опалювального сезону 2014-2015 років. Після цього, за заявою позивача, 30.04.2015 року відповідач встановив охоронну пломбу на газоопалювальний котел за місцем проживання відповідача, але придбаний позивачем лічильник газу не встановив.

У зв'язку з зазначеним, позивач просив суд захистити його права споживача шляхом покладання на відповідача обов'язку встановити лічильник газу GMS -Аrsenal типорозміру G-4 (заводський № 001567), що пройшов первинну повірку на заводі виробника і є власністю споживача, а також шляхом покладання на відповідача обов'язку розпломбувати газовий котел за місцем проживання позивача за кошти відповідача.

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року у задоволені позову відмовлено.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на незаконність рішення суду, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст. 307, п.,п 3, 4 ч.1, ч.2 ст. 309 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи; неправильне застосування норм матеріального права, якщо не застосовано закон, який підлягав застосуванню.

Відмовляючи у задоволені позову щодо вимог про зобов"язання відповідача встановити лічильник газу, повіреного його виробником і який є власністю споживача та щодо вимог про підключення квартири позивача до системи газопостачання, суд, посилаючись на загальні засади цивільного законодавства, виходив з потреби позачергової повірки вказаного лічильника газу та з того, що споживач не звертався до відповідача з заявою про розпломбування газового котла.

Проте такі висновки суду суперечать вимогам норм діючого законодавства та матеріалам справи.

З матеріалів справи вбачається, що 16.05.2014 року відповідачем за актом про зняття побутового лічильника був демонтований та направлений на повірку лічильник газу, заводський номер 880749, встановлений за місцем проживання позивача/ а.с.8 /.

Цей лічильник газу згідно довідки Запорізького науково-виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації від 29.05.2014 року був визнаний непридатним для подальшого використання / а.с.9 /.

Пунктом 16-1 Правил надання населенню послуг з газопостачанняя, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 передбачено, що у разі коли лічильник газу, що встановлений у споживача та перебуває у власності газорозподільного підприємства, визнано в установленому порядку непридатним до подальшої експлуатації та ремонту, демонтаж та монтаж нового лічильника газу здійснюються за рахунок зазначеного підприємства. При цьому газорозподільне підприємство встановлює споживачеві новий лічильник газу протягом двох місяців з дня визнання його непридатним до експлуатації та ремонту.

Проте відповідачем у 2-х місячний термін новий лічильник встановлено не було та про неможливість цих дій споживача послуг з газопостачання сповіщено не було.

Після повернення за актом від 01.10.2014 року побутового лічильника з держповірки відповідачем також у 2-х місячний термін новий лічильник встановлено не було та про неможливість цих дій споживача сповіщено не було / а.с.16 /.

У зв'язку з цим позивач за власні кошти придбав новий лічильник газу GMS -Аrsenal типорозміру G-4 (заводський № 001567), та звернувся 24.11.2014 року до відповідача із заявою про встановлення зазначеного лічильника / а.с.10 /.

Проте відповідачем не було встановлено придбаного споживачем лічильника газу і у своїх відповідях від 25.12.2014 року, 26.01.2015 року, 14.04.2015 року запропоновано споживачеві перед встановленням придбаного останнім лічильника газу провести процедуру його вхідного контролю ПЛГ(позачергової повірки) / а.с.11, 35, 37 /.

За нормами п., п. 1, 8 ст. 28 Закону України „Про метрологію та метрологічну діяльність" N 113/98-ВР від 11.02.1998 року засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, випускаються з серійного виробництва, ремонту та у продаж, видаються напрокат, на які поширюється державний метрологічний нагляд, підлягають повірці.

Повірку засобів вимірювальної техніки під час випуску з виробництва можуть виконувати повірочні лабораторії підприємств і організацій, уповноважені на її проведення. За порушення умов і правил проведення повірки засобів вимірювальної техніки керівники та посадові особи відповідних підприємств і організацій несуть відповідальність згідно із законом.

У технічному паспорті личильника газу GMS -Аrsenal типорозміру G-4 (заводський № 001567) придбаного споживачем зазначено дату виготовленння та початкові покази лічильника, що він відповідає вимогам технічних умов ТУ У 33.2-14310520-002-2003 і визнаний придатним до експлуатації, також в технічному паспорті мається печатка ВТК та печатка повірника підприємства-виробника вказаного лічильника газу / а.с.13 /.

Отже з приписів норм п.8 ст.28 Закону України „Про метрологію та метрологічну діяльність" придбаний споживачем лічильник газу пройшов повірку під час його випуску з виробництва, а тому необхідність проведення позачергової повірки вказаного лічильника на підставі можливого впливу на нього негативних факторів є припущенням, на яком доказування у справі згідно вимог ч.4 ст.60 ЦПК України грунтуватися не може.

Згідно п., п. 28, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання споживач має, зокрема: право на отримання послуг з монтажу лічильників газу за своєю заявкою, а також споживача зобов"язано, зокрема: до установлення лічильника газу, що здійснюється з ініціативи та за кошти газопостачальних (газорозподільних) підприємств або за рахунок інших джерел.

Згідно п.33 Правил надання населенню послуг з газопостачання газорозподільне підприємство зобов"язане, зокрема: надавати послуги з технічного обслуговування газових приладів і пристроїв, лічильників газу за заявкою споживача, в тому числі демонтаж та монтаж лічильників; надавати інформацію щодо правил підключення до газорозподільної мережі.

Враховуючи наведене, слід прийти до висновку, що відповідачем не було у протягом 2-х місяців після демонтажу лічильника газу встановлено лічильник газу з обмінного фонду відповідача без надання інформації про неможливість таких дій, а також безпідставно у протягом 2-х місяців після звернення споживача про встановлення лічильника газу споживача не було встановлено цього лічильника газу.

Таким чином, внаслідок доведеності позову ОСОБА_3, колегія суддів рішення суду про відмову у його задоволенні скасовує і постановляє нове, без явки відповідача, належним чином повідомленого 14.01.2016 року про перегляд справи в апеляційному порядку, бо це на висновки суду не впливає і є процесуальним правом останнього, про:

- зобов"язання відповідача встановити лічильник газу, що пройшов первинну повірку на заводі виробника і є власністю споживача у передбачені Правилами надання населенню послуг з газопостачання строки(п.16-1), а саме: протягом не більше 2-х місяців з дня набрання рішення суду у цій справі законної сили;

- зобов"язання відповідача після встановлення вищевказаного лічильника газу підключити до системи газопостачання кв. АДРЕСА_1, в якій проживає та зареєстрований ОСОБА_3.

Порядок і строк виконання рішення суду визначено відповідно норм ст. 217 ЦПК України, оскільки споживач після демонтажу непридатного до експлуатації лічильника газу та невстановлення відповідачем нового відмовився від послуг газопостачання, а відповідач за актом від 30.04.2015 року припинив газопостачання, встановивши охоронну пломбу на газоопалювальний котел за місцем проживання споживача / а.с.15 /.

Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2015 року у цій справі скасувати і ухвалити нове наступного змісту:

„Зобов"язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" встановити лічильник газу GMS -Аrsenal типорозміру G-4 (заводський № 001567), що пройшов первинну повірку на заводі виробника і є власністю споживача у передбачені Правилами надання населенню послуг з газопостачання строки.

Зобов"язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" після встановлення лічильника газу GMS -Аrsenal типорозміру G-4 (заводський № 001567) підключити до системи газопостачання квартиру АДРЕСА_1, в якій проживає та зареєстрований ОСОБА_3".

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз" судовий збір на користь держави у розмірі - 267,96 грн..

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: