Справа № 303/6936/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 лютого 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору МВ ДВС Мукачівського МРУЮ про визнання довіреності удаваним право чином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб, -
В С Т А Н О В И В :
Форма й зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Судовий збір сплачено відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011, № 3674-VI.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч. 7 ст. 297 ЦПК України немає.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору МВ ДВС Мукачівського МРУЮ про визнання довіреності удаваним право чином, який вчинений з метою приховання іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності на транспортний засіб. Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: -зясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; -визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; -зясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; -зясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;-вчинити інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності з ст. 301 ЦПК України підготовку справи до апеляційного розгляду провести до 15 лютого 2016 року.
Суддя: Панько В.Ф.
Судове рішення № 55501021, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6936/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: