Ухвала суду № 55500941, 05.02.2016, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2923/15-ц

Провадження № 2/306/146/16

Рядок статзвіту № 48

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 р. м.Свалява

Суддя Свалявський районний суд Закарпатської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 14 січня 2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві відсутні докази повної сплати судового збору (заявлено дві вимоги: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання дітей - позивачка звільнена, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір).

Копію ухвали позивачкою отримано 21 січня 2016 року (зворотнє повідомлення з розпискою ОСОБА_2 про отримання вищевказаної ухвали). Разом з тим, недоліки зазначені в ухвалі суду від 14.01.2016 року до даного часу позивачкою не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху не усунуті.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України - у випадку невиконання позивачем у встановлений строк вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 121 ч. 4 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 121 ч. 5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - слід повернути позивачці на підставі ст.121 ч. 2 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ст. 7 ч.1 п. 2 Закону України "Про судовий збір" - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" ст. 7 ЗУ Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 7 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" - у випадках, встановлених ч.1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, судовий збір повертається повністю.

Разом з тим, враховуючи, що при проведенні перевірки факту зарахування судового збору за подання позову до спеціального фонду Державного бюджету України було виявлено, що до позовної заяви позивачкою додано квитанцію №1192510124 від 25.12.2015 року на суму 287,20 грн. про помилкове зарахування судового збору за подання позову на № рахунку 31312300733233 (реквізити для сплати судового збору до Свалявського районного суду Закарпатської області - банк: ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 812016, одержувач: УК у Свалявському районі/Свалявський район/22030001, ЄДРПОУ: 37916934, р/р № 31212206700233, код 02896354) та позивачем документально підтверджено оплату судового збору, суддя вважає за можливе повернення вищевказаного судового збору.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" - питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Відповідно до ст. 7 ч. 3 Закону України "Про судовий збір" - повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208, 209, 210,293, 294 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - повернути позивачці на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачці судовий збір, сплачений за подання позовної заяви до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 287,20 грн. (двісті вісімдесят сім гривень 20 копійок) згідно квитанції НОМЕР_1 від 25.12.2015 року; у розмірі 200,00 грн. (двісті гривень 00 копійок) згідно квитанції № НОМЕР_2 від 11.01.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1