Ухвала суду № 55500528, 05.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
05.02.2016
Номер справи
219/5977/14-ц
Номер документу
55500528
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 219/5977/14-ц Номер провадження 22-ц/775/403/2016

Головуючий у 1 інстанції Радченко Л.А.

Доповідач Осипчук О.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

05 лютого 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 було задоволено частково було відмовлено в частині позовних вимог до ОСОБА_3.

Із вказаним рішенням позивач не погодився та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з несплатою судового збору та позивачу надано строк для усунення недоліків та сплати судового збору пять днів з моменту отримання ухвали

04.02.2016 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла заява представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (а.с.118) від 29.01.2016 року про продовження строку виконання ухвали Апеляційного суду Донецької області від 20.01.2016 року. Представник позивача посилається на завантаженість операційного департаменту ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та необхідність значного часу для затвердження внутрішніх документів, які необхідні для сплати судового збору, а також перебої в роботі програми «Клієнт-Банк».

Відповідно до частини 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника позивача обґрунтованою та продовжує строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1334,95 грн, який визначено в ухвалі суду від 20 січня 2016 року.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 20 лютого 2016 року та роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 55500528 ?

Документ № 55500528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55500528 ?

Дата ухвалення - 05.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55500528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55500528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55500528, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 55500528, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55500528 відноситься до справи № 219/5977/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/5977/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55500527
Наступний документ : 55500532