Ухвала суду № 55500527, 05.02.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/7524/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/493/2016

УХВАЛА

про повернення справи

05 лютого 2016 року м. Артемівськ Донецької області

Суддя апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про захист прав споживачів,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року та ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2015 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про захист прав споживачів - задоволено.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2015 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про перегляд заочного рішення суду від 12 жовтня 2015 року по вказаній цивільній справі залишено без задоволення.

З заочним рішенням та ухвалою суду про залишення без задоволення заяви про скасування заочного рішення не погодилось ТОВ «Технополіс-1» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Дана апеляційна скарга в частині оскарження ухвали суду про залишення без задоволення заяви про скасування заочного рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку згідно з вимогами ст. 293 ЦПК України.

Перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, зазначений у пунктах 1 - 33 ч. 1 ст. 293 ЦПК.

Ухвала про залишення без задоволення заяви про скасування заочного рішення не входить до вказаного переліку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ч. 1 ч. 2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про захист прав споживачів за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2015 року та ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2015 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для прийняття заходів відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2