242/418/16-ц
2/242/291/16
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
05 лютого 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання забезпечити паливом на побутові потреби,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з заявою до ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання забезпечити паливом на побутові потреби.
Вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України по формі та змісту, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст..120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається позивачем не надано копій документів для відповідача.
Враховуючи вищевикладене вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.119,120, 121 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» ВП «шахта Україна» про визнання дій відповідача протиправними та зобов»язання забезпечити паливом на побутові потреби - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: надати копії документів для відповідача.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55500365, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/418/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: