Постанова № 55498235, 20.09.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Производство № 1/0519/664/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2013 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области

В составе: председательствующего судьи Помогайбо В.А.,

при секретаре Чубаровой Т.Д.

с участием прокурора Ким Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 01.10.2012 года, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 01.10.2012г. ОСОБА_1 признан виновным и назначено ему наказание по ст.310 ч.2 УК Украины 3 (три) года лишения свободы. На основании статей 75-76 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия назначенного наказания, если он в течении трёх лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 подписка о невыезде оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный свёрток и два полиэтиленовых пакета с кустами растения конопли уничтожен. Взыскано с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки, за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 294 гривны 24 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области код ОКПО 25574914, расчётный счёт 31253272210095 в банке ГУГКСУ в Донецкой области МФО 834016.

05.09.2013 года в адрес Апелляционного суда Донецкой области поступило ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении ему срока на апелляционное обжалование вышеуказанного приговора Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 01.10.2012 года, обоснованное отсутствием в материалах уголовного дела расписки последнего о получении им копии обжалуемого приговора.

Прокурор в судебном заседании не возражал об удовлетворении ходатайства ОСОБА_1.

В судебное заседание другие участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены. В соответствии со ст. 353 УПК Украины их неявка не препятствует рассмотрению заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Суд, изучив материалы дела, считает, что срок на апелляционное обжалование приговора суда пропущен ОСОБА_1 по уважительным причинам и подлежит восстановлению в связи с отсутствием в материалах уголовного дела по обвинению последнего документальных сведений, подтверждающих получение осужденным копии приговора суда от 01.10.2012 года.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 01.10.2012 года - удовлетворить.

Восстановить ОСОБА_1 срок на подачу апелляционной жалобы на приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 01.10.2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст.310 ч.2 УК Украины.

Судья: В.А. Помогайбо