31.05.2013
Провадження № 2н/263/305/2013
Справа № 263/4238/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді - Помогайбо В.О., при секретарі Чубаровій Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод заборгованості з виплати заробітної плати, суд
В С Т А Н О В И В:
24.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ провадження № 2-н-263/305/2013 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод, що знаходиться за адресою: 87528, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Карла Лібкнехта, б.105 (ідентифікаційний код 00645211) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по виплаті заробітної плати за період: березень з 01.11.2012 року по 04.04.2013 року в розмірі 5154,00 грн., та судовий збір в розмірі 55,00 грн. та стягнення з Публічного акціонерного товариства Маріупольський опитно-експериментальний завод на користь держави в розмірі 59,70 грн.
При цьому при роздруківці, за допомогою компютерної техніки, судового наказу було допущено описку, так зазначено ІПН заявника 212532712, у той час як правильно слід було зазначити НОМЕР_1, що відповідає матеріалам справи.
Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену технічну описку в судовому наказі провадження № 2-н/263/305/2013, виданому 24.04.2013 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства Маріупольський дослідно-експериментальний завод заборгованості з виплати заробітної плати, вказавши та вважати правильним у тексті зазначеного судового наказу ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1.
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів після її проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення судового рішення - протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В.О. Помогайбо
Судове рішення № 55497690, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/4238/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: