Ухвала суду № 55497542, 16.04.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/2632/13-ц

Провадження № 2/263/1477/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

В складі: головуючого судді Помогайбо В.О.

при секретарі Чубаровій Т.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Донецького головного регіонального відділення публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 317-Ф-07/М01 від 21.09.2007 року та судових витрат.

В судове засідання представником відповідача по довіреності ОСОБА_2 було спрямоване клопотання, про зупинення провадження по зазначеній цивільній справі до розгляду цивільної справи № 2/264/1032/2013, яка знаходиться в провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за позовом ОСОБА_1 до ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК про визнання кредитного договору недійсним, з зазначенням проханням про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник позивача в судовому засідання заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача, проте заявила клопотання про обєднання даних справ в одне провадження та їх подальший розгляд у Жовтневому районному суді м. Маріуполя.

Суд заслухавши думку представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням представника відповідача, приходить до висновків про наступне.

Судом встановлено, що в провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК про визнання кредитного договору недійсним. Ухвалою суду від 05.04.2013 року дану справу призначено до судового розгляду на 16.05.2013 року.

Пунктом 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України передбачений обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Водночас відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд позову ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 317-Ф-07/М01 від 21.09.2007 року та позову ОСОБА_1 до ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК про визнання кредитного договору недійсним в одному провадженні є доцільним, сприятиме повному та всебічному розгляду справи, оскільки в спорі беруть участь одні і ті ж сторони, обидва позови взаємозв'язані, стосуються кредитного договору № 317-Ф-07/М01 від 21.09.2007 року, укладеного між ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК та ОСОБА_1, тому суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК є недоцільним та призведе лише до затягування судового розгляду, в той час коли клопотання представника позивача про обєднання позовів в одне провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.126, 201 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Донецького головного регіонального відділення публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК про визнання кредитного договору недійсним відмовити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК в особі Донецького головного регіонального відділення Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором об'єднати з цивільною справою № 2634/2505/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ БРОКБІЗНЕСБАНК про визнання кредитного договору недійсним, яка знаходиться в провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області та розглядати їх в одному провадженні, у приміщенні суду, викликавши сторони.

Суддя: В.О. Помогайбо