05.02.2016
227/36/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
5 лютого 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Лаврушин О.М.
за участю секретаря Верній М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Альфа-Банк» до ОСОБА_1, про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ Альфа-Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про дострокове стягнення суми боргу за кредитним договором, мотивуючи тим, що 20.07.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500394188, згідно якого ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 49998,98 грн.
Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 49998,98 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 23 718,73 грн., за відсотками -323,61 грн. та по комісії - 1 594,97 грн.
Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором.
На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.
Представник позивача надав письмове клопотання у якому позов підтримує і просить розглянути справу у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і дату розгляду справи був повідомлений, про причину неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 20.07.2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500394188, згідно якого ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 49998,98 грн.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 49998,98 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.08.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 23 718,73 грн., за відсотками -323,61 грн. та по комісії - 1 594,97 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності домовленості.
Згідно ст.624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона божник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись залежним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від нього вчинення цих дій у судовому порядку.
На підставі пункту 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При поданні позовної заяви позивач сплатив на користь держави судовій збір у розмірі1218.00 грн., який слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.526,610-612,1048,1050 ЦК України, ст.212-215,224,60,88 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.2523200351) на користь Публічного Акціонерного Товариства „Альфа-Банк, 01001 м.Київ, вул.Десятинна, 4/6 МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість по кредиту у розмірі 27729 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять дев»ять) гривень 22 копійки і судовий збір у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд, позивачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Головуючий
Суддя О.М. Лаврушин
05.02.2016
Судове рішення № 55496959, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/36/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: