Справа №127/8204/13-к
Провадження №1-в/127/160/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бернади Є.В.,
при секретарі Бондарчук А.В.,
за участю прокурора Янішевського А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2013 р.,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2013 р.
Клопотання мотивоване тим, що він відбуває покарання за вироком, згідно з яким його засуджено за ч.2 ст. 185 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі й в місцях позбавлення волі він перебуває з 21.03.2014 р.
ОСОБА_1 в судове засідання доставлений не був, а тому суд, заслухавши думку прокурора, вважає за доцільне розглянути клопотання у відсутність заявника.
Прокурор вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 18.04.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, обравши відносно останнього до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді особистого зобовязання.
Строк відбування покарання згідно з вироком слід рахувати з моменту вступу вироку в законну силу. Вказаний вирок набув законної сили 21.05.2013 р.
30.08.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_1 було оголошено в розшук з метою затримання та направлення для відбування призначено покарання за вищевказаним вироком суду.
З повідомлення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.49) та копії протоколу затримання (а.с.50) випливає, що строк відбування ОСОБА_1 покарання слід рахувати з моменту затримання, а саме з 21.03.2014 р.
Таким чином, враховуючи положення ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», згідно з яким попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, суд вважає, що зарахуванню строку попереднього увязнення підлягає лише строк з моменту перебування під вартою лише до вступу вироку в законну силу.
А тому враховуючи, що до набрання вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2013 р. щодо ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобовязання, суд вважає, що правові підстави для застосування до ОСОБА_1, положень Закону України «Про попереднє увязнення» відсутні.
Керуючись ст. ст. 371, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2013 р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 55496397, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8204/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: