Справа №127/8204/13-к
Провадження №1-в/127/160/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Бернади Є.В.,
при секретарі Бондарчук А.В.,
за участю прокурора Янішевського А,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2013 р.,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2013 р.
Клопотання мотивоване тим, що він відбуває покарання за вироком, згідно з яким його засуджено за ч.2 ст. 185 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі й в місцях позбавлення волі він перебуває з 21.03.2014 р.
ОСОБА_1 в судове засідання доставлений не був, а тому суд, заслухавши думку прокурора, вважає за доцільне розглянути клопотання у відсутність заявника.
Прокурор вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що 18.04.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_1 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України з урахуванням ст. 71 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, обравши відносно останнього до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у виді особистого зобовязання.
Строк відбування покарання згідно з вироком слід рахувати з моменту вступу вироку в законну силу. Вказаний вирок набув законної сили 21.05.2013 р.
30.08.2013 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_1 було оголошено в розшук з метою затримання та направлення для відбування призначено покарання за вищевказаним вироком суду.
З повідомлення Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.49) та копії протоколу затримання (а.с.50) випливає, що строк відбування ОСОБА_1 покарання слід рахувати з моменту затримання, а саме з 21.03.2014 р.
Таким чином, враховуючи положення ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», згідно з яким попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили, суд вважає, що зарахуванню строку попереднього увязнення підлягає лише строк з моменту перебування під вартою лише до вступу вироку в законну силу.
А тому враховуючи, що до набрання вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2013 р. щодо ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобовязання, суд вважає, що правові підстави для застосування до ОСОБА_1, положень Закону України «Про попереднє увязнення» відсутні.
Керуючись ст. ст. 371, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 18.04.2013 р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 55496397, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 127/8204/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: