Ухвала суду № 55494685, 07.07.2010, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 22-ц -7253/2010 p. Головуючий

Категорія: відшкодування 1 інстанції- Омельченко Н.І.

матеріальної та моральної шкоди Доповідач - Овсяннікова А.І.

УХВАЛА

07 липня 2010 року м.Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Технічний центр домофонізації «Цифрал-сервіс Харків», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та про зобовязання виконання робот,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30 березня 2010 року в задоволені позову ОСОБА_2 - відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» з наступними змінами, а саме: не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - код 24134627, одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок: 31215259700011, МФО банку: 851011, банк: ГУДКУ в Харківський області, код бюджетної класифікації 22050000.

не сплачено судовий збір у розмірі 34 грн., реквізити рахунку для сплати судового збору код ОКПО: 24134627, одержувач: УДК у Червоназаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок: 31410537700011, МФО банку: 851011, банк: ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації : 22090100,

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.06.2010 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

До теперішнього часу до суду не надійшло відомостей про отримання ОСОБА_2 копії вказаної ухвали.

За таких обставин вважаю, що ОСОБА_2 необхідно продовжити строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 81, 295, 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Технічний центр домофонізації «Цифрал-сервіс Харків», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та про зобовязання виконання робот до 25 липня 2010 року,та попередити, що в разі їх не усунення апеляційна скарга буде повернена, як неподана.

Суддя А.І. Овсяннікова