Ухвала суду № 55492910, 02.02.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1048/15-к

Провадження № 1-кп/622/65/2016

УХВАЛА

02.02.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

прокурора Кришталя С. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Золочів Харківської області, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №12015220310000515 від 11.08.2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Отрадівка Ракітянського району Білгородської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, будучи під підпис попередженим про кримінальну відповідальність згідно із ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомив у письмовій заяві про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, незаконно заволодів його автомобілем марки "DEWWO-Lanos", 2008 року випуску, Д.Н.З. НОМЕР_1.

16.07.2015 року за попередньою заявою ОСОБА_1 до Єдиного реєстру кримінальних проваджень були внесені відомості щодо вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом ОСОБА_2. Кримінальному провадженню було присвоєно порядковий номер 12015220310000441.

В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12015220310000441 29 липня 2015 року було винесено постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю у діях ОСОБА_2 складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Достовірно знаючи, що інформація про вчинений злочин не є правдивою, ОСОБА_1, будучи попередженим та розуміючи наслідки та відповідальність за неправдиве повідомлення про вчинений злочин, маючи прямий умисел, направлений на надання такої інформації у письмовій формі остаточно підтвердив своє повідомлення.

У судове засідання з'явилися прокурор, обвинувачений.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставіст. 48 ККУкраїни у зв'язку зі зміною обстановки у кримінальному провадженні №12015220310000515 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 383 КК України. Свої вимоги мотивував тим, що нещодавно відносно нього було скоєно злочин та він отримав важкі тілесні ушкодження, переніс КОМА І та трепанацію черепа з видаленням гематом у головному мозку та розтрощенням деяких відділів, переніс довге лікування, яке і досі триває, через що в даний час йому надано другу групу інвалідності та він не може фактично існувати без ліків, в звязку з чим вважав, що втратив суспільну небезпеку в розумінні положень ст. 48 КК України.

В ході судового засідання прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши додані до клопотання довідки, виходить з наступного.

Згідно із випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9.14110 від 15.09.2015 року, виданою КЗОЗ "Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (нейрохірургічне відділення) ОСОБА_1 було поставлено діагноз: гостра закрита важка черепно-мозкова травма, забій головного мозку важкого ступеню з формуванням множинних вогнищ забиття-розтрощення поліосно-базальних відділів правої скроневої та лобової ділянок, стиснення гострою субдуральною гематомою правої гемісфери головного мозку. Субарахноїдальний крововилив, лінійний перелом піраміди скроневої кіски з ліва. Гострий лівобічний гематосінус, розрив барабанної перетинки зліва. Набряк набухання головного мозку, дислокація середніх структур. ОСОБА_3 Стан після операції (31.08.2015 року): кістково-пластичної трепанації черепа в правій лобово-скроневій ділянці; видалення гострої субдуральної гематоми лівої гемісфери мозку та множинних геморрагічних осередків розтрощення полюсно-базальних відділів правих скроневої та лобової часток. Алкогольне сп'яніння 2, 68 промілле. Лікворно-гіпертензивний, астено-невротичний синдроми.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої комунальним підприємством "Золочівська центральна районна лікарня" ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 13.12.2015 року до 23.12.2015 року, після отриманого лікування ОСОБА_1 виписаний під «Д» нагляд у сімейного лікаря та лікаря невропатолога із рекомендацією по щоденному прийому лікарських препаратів.

У довідці до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №124557, виданої КЗОЗ "Обласний центр медико-соціальної експертизи" вказано, що ОСОБА_1 надано другу групу інвалідності з 22.12.2015 року.

Відповідно до положень ст. 286 КПК Українизвільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ч. 3 ст. 288 КПК Українисуд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У ст. 48 КК України зазначено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Пунктом 1 ч. 2ст. 284 КПК Українипередбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 7Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 12 «Про застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»звільнення від кримінальної відповідальності заст. 48 КК Україниможливе у разі, коли особа вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має травму головного мозку, йому встановлено другу групу інвалідності з 22.12.2015 року.

Вказані обставини свідчать про те, що внаслідок отримання непоправних втрат здоровя ОСОБА_1 перестав бути суспільно небезпечним, всі його дії спрямовані на прилаштування до умов життя з урахуванням теперішніх можливостей організму, тобто при таких обставинах усувається можливість вчинення останнім злочину в майбутньому.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки, обвинувачений перестав бути суспільно небезпечною особою, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст.ст.44,48 КК України, ст.ст.286-288,314, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №12015220310000515 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 383 КК України- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 383 КК України, згідноіз ст. 48 КК Україниу зв'язку зі зміною обстановки, кримінальне провадження №12015220310000515 від 11.08.2015 року - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4.