Ухвала суду № 55491337, 02.02.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1630/15-ц

Провадження № 2/349/79/16

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту транспортного засобу автомобіля TOYOTA YARIS 2006 року випуску , сірого кольору, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 98330А057345 , номерний знак АТ 8700AE . Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2015 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не оплачено судовий збір в повному розмірі , що не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 VІ (із змінами і доповненнями від 01 вересня 2015 року).

В зв`язку з цим позивачу надавався строк для усунення вказаного недоліку - 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Позивач отримав вказану ухвалу судді 21 січня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення копії судового рішення .

У визначений термін позивач не виконав вимоги, вказаної в ухвалі. Станом на 02 лютого 2016 року ОСОБА_1 не доплачено судовий збір у розмірі 27,20 грн.

А тому, відповідно до змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

За таких обставин , позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно ч. 5ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви. Керуючисьст. ст. 121, 293 ЦПК України , суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про виключення майна з акту опису та звільнення майна з-під арешту, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г.Могила