Постанова № 5549076, 01.10.2009, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3 – 688/2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В. розглянув у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до канцелярії суду від відділення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції у Широківському районі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер приватного підприємтсва «Благоустрій-2008», українка, гр-ка України у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2009 року при невиїзній перевірці щодо дотримання термінів сплати сум податку на додану вартість за період з 31.08.2009 р. по 10.09.2009 р. приватного підприємства «Благоустрій-2008», зареєстрованого Широківською райдержадміністрацією 17.05.2008 року, рішення № 12201020000000424, ідентифікаційний код платника податків за ЄДРПОУ 35900812, юридична адреса: смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, вул. Леніна, 154 було встановлено порушення абз. 1 п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” /із змінами та доповненнями/, що призвело до несвоєчасного подання платіжних доручень до установи банку на сплату податку на додану вартість по терміну сплати 31.08.2009 р., фактично сплачено 10.09.2009 року.

При цьому, головний бухгалтер приватного підприємтсва «Благоустрій-2008» ОСОБА_1 у періоді за який проводилась перевірка, була відповідальною за фінансово-господарську діяльність підприємства.

ОСОБА_1 належним чином судом сповіщена про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з’явився і причину неявки не повідомив. Клопотань про відкладення слухання справи до канцелярії суду не надходило. Тому, з врахуванням зібраних у справі доказів, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутності.

Відповідальність за несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) передбачено ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 248 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням скоєного, ступіня вини, особи правопорушника, його сімейного і майнового стану, ст. ст. 34, 35 КпАП України обрати адміністративне стягнення, відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, у вигляді штрафу в рахунок держави.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1, ст. 284 п. 1 ч. 1 КУпАП України, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр. ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 /сто/ гривень в рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена в 10-ти денний строк.

Суддя І.В. Ліснецький