Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/12337/15-ц
Провадження № 2/185/6302/15
21 грудня 2015 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бабій С. О.
при секретарі судового засідання Шмик К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилалася на те, що між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 07 квітня 1984 року було укладено шлюб. В період шлюбу сторонами була придбана у власність квартира № 36 на вул. 35 Дивизії, 2 у м. Павлоград.
31 жовтня 2006 року шлюб між сторонами було розірвано, згоди на добровільний розподіл спільного сумісного майна подружжя не досягло, тому позивач просить розділити квартиру та визнати право власності на квартиру, що розташована: АДРЕСА_1, по 1/2 частині за кожною стороною.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Позивач наполягав на задоволенні позову.
Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно із ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі СК України) сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Згідно із ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Таким чином, судом встановлено, що 07.04.1984 між сторонами було укладено шлюб, що зареєстровано Павлоградським міським відділом РАЦС, складено відповідний актовий запис за № 207 від 07.04.1984 /а.с.10/, який було розірвано 31.10.2006, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис за № 257 від 04.07.2007. /а.с. 27/
За час шлюбу ОСОБА_2 на підставі ордеру на житлове приміщення № 0036 АХ89 від 11.01.1989 отримав у користування разом із сімєю ОСОБА_1 (дружина), ОСОБА_3 (донька) житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, 10.09.1993 було зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Павлоградської міськради від 07.12.1987 № 781 та довідки про виплату пайового внеску повністю за квартиру. /а.с. 20/
Таким чином, суд доходить висновку, що квартира № 36 у житловому будинку № 2 на вул. 35 Дивізії у м. Павлограді належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що квартира №36 в будинку №2 на вул. 35-ї Дивізії у м. Павлограді є спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1: ОСОБА_1, ОСОБА_2, яке підлягає розподілу у рівних частках (по 1/2) між сторонами та визнання права власності на них за сторонами.
На підставі ст. ст. 60,61,69,70,71 СК України, ст.ст. 174, 208, 209 212-215 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - задовольнити .
Поділити квартиру, що розташована: АДРЕСА_1, яка є спільною сумісною власністю ОСОБА_1, ОСОБА_2, визнавши за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності на квартиру, що розташована: АДРЕСА_2, по 1/2 частки кожному.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на р/р 31215206700032, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача (ЄРДПОУ) 37936856, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 судові витрати у справі у розмірі 1457,80 грн (одна тисяча чотириста пятдесят сім гривень 80 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя С. О. Бабій
Судове рішення № 55489780, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/12337/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: