№ 201/7985/14-ц
провадження 4-с/201/28/2016
УХВАЛА
04 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1, боржник: комунальний заклад «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 лютого 2016 року звернувся до суду зі скаргою, боржник: комунальний заклад «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.
Однак вказана скарга не відповідала вимогам п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2016 року скаргу було залишено без руху, а заявнику запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
04 лютого 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про повернення скарги.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Перевіривши матеріали скарги та заяви, вважаю можливим повернути заявнику матеріали скарги, оскільки останнім було подано заяву про повернення скарги до відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1, боржник: комунальний заклад «Дніпропетровський обласний госпіталь ветеранів війни» на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання неправомірною бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55489182, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/7985/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: