Ухвала суду № 55488727, 24.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

24.11.15

У Х В А Л А Справа № 200/25175/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/10771/15

24 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Козинця Р.М., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000345 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2015 старший слідчий СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Козинець Р.М. звернувся до суду із клопотанням, підтриманим старшим прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Нечипоренком С.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040000000345 від 02.04.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, службові особи ТОВ «БК «Кепітал-Сіті» (ЄДРПОУ 34915751), ТОВ «Контракт-Мир» (ЄДРПОУ 36053785), Томаківської селищної ради (ЄДРПОУ 35019921), протягом листопада-грудня 2013 року, зловживаючи службовим становищем, заволоділи бюджетними грошовим коштами шляхом завищення об'ємів виконаних робіт по об'єкту: «Реконструкція водогону Марганець-Томаківка Дніпропетровської області (ІІ черга)» на загальну суму 163372, 20 грн., чим спричинили збиток державі в особі Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, 08.09.2015 між Департаментом житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, за результатами проведення конкурсних торгів, з ТОВ «ВКФ «Механомонтаж» (ЄДРПОУ 31596006) укладено Договір №165 на виконання будівельно-монтажних робіт по об'єкту: «Реконструкція водогону Марганець-Томаківка Дніпропетровської області (ІІІ черга)», загальною вартістю 13 млн 600 тис. 425 грн. (з ПДВ). Згідно до Договору №165 від 08.09.2015 та додаткової угоди №1 від 02.11.2015 ТОВ «ВКФ «Механомонтаж» зобов'язувалося виконати будівельно-монтажні роботи по об'єкту: «Реконструкція водогону Марганець-Томаківка Дніпропетровської області (ІІІ черга)» у строк до 31.12.2015.

В подальшому установлено, що 10.11.2015 на розрахунковий рахунок, відкритий в ПАТ «КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), що належить ТОВ «ВКФ «Механомонтаж», перераховано 1 млн 133 тис. 335,50 грн. (30% від вартості робіт) у якості аванса на закупівлю товарно-матеріальних цінностей для виконання робіт.

Невстановленою досудовим розслідуванням особою від підприємства ТОВ «ВКФ «Механомонтаж» складено акти виконаних робіт №1/165/18.11.2015 від 18.11.2015 та №2/18.11.2015 від 18.11.2015, які були надані до Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та оплачені 19.11.2015, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок відкритий в ПАТ «КБ «ПриватБанк» (МФО 305299), що належить ТОВ «ВКФ «Механомонтаж», перераховано 5 млн 742 тис. 456,68 грн.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження № 12015040000000345 та інші документи.

Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації в судове засідання не викликався.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Козинцю Р.М. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з подальшим їх вилученням у повному обсязі, які перебувають у володінні Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 2, а саме

1) договори та додаткові договори, укладені в 2015 році між Департаментом житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації та представником ТОВ «ВКФ «Механомонтаж» по об'єкту: «Реконструкція водогону Марганець-Томаківка Дніпропетровської області (ІІІ черга)», а також усі додаткові угоди до нього, специфікації, платіжні документи, рахунки, довіреності, акти зустрічних звірок та акти виконаних робіт ф. КБ-2в, акти ф. КБ-3, службове листування, складених у зв'язку з укладенням зазначеного договору, дефектні акти та всі інші документи щодо вказаного об'єкту реконструкції.

2) проект з додатками до нього по об'єкту: «Реконструкція водогону Марганець-Томаківка Дніпропетровської області (ІІІ черга)».

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 24 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко