Справа № 760/1825/16-а
Провадження № 2-а/760/215/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шевченко Л. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним дій та зобов'язання призначити щомісячну адресну допомогу,
в с т а н о в и в:
29.01.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним дій та зобов'язання призначити щомісячну адресну допомогу.
Адміністративний позов не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС, зокрема щодо сплати судового збору.
У своїй позовній заяві позивач просила відстрочити сплату судового збору. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору є призначення соціальної допомоги, яка їй не виплачується та прямо впливає на її майновий стан, а тому не має змоги сплати судовий збір.
Відповідно до частини першої статті 88 КАС та частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що у задоволенні клопотання належить відмовити, оскільки позивач не надала доказів, які свідчать про тяжкий матеріальний стан у розумінні Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір.
Абзац 2 частини третьої статті 6 Закону «Про судовий збір» передбачає, що «у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру».
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551, 20 грн.
Позивач подав адміністративний позов, в якому об'єднав дві самостійні вимоги немайнового характеру, однак не сплатив судовий збір.
Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1 102,40 грн. Реквізитами для сплати судового збору є: розрахунковий рахунок №31212206700010, утримувач коштів ГУДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001; 050, «судовий збір».
Згідно з частиною першою статті 108 КАС «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою».
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання належного доказу сплати судового збору.
Керуючись статтями 88, 105, 106, 108 КАС, суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання протиправним дій та зобов'язання призначити щомісячну адресну допомогу - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Шевченко
Судове рішення № 55488006, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/1825/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: