Рішення № 55487370, 29.01.2016, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1451/15-ц

Номер провадження № 2/708/9/16

Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

29 січня 2016 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Гончар Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом Публічного акціонерного тавариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 08.06.2005 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязкв якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», та відповідачем було укладено кредитний договір № 486-004/05Р, згідно до умов якого банк надав останньому кредит в іноземній валюті у розмірі 10800 євро на строк до 8 червня 2020 року.

За умовами кредитного договору, банк зобовязувався надати позичальнику кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а позичальник в свою чергу зобовязувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесенням рівними частинами коштів в сумі 60,00 євро щомісяця до 10 числа наступного місяця (п.4.1. кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

Згідно до п.2.1. кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси банку.

Банк належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 10800,00євро.

Відповідно до п.1.2. кредитного договору кредит надається строком до 8 червня 2020 року.

За період користування кредитними коштами позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте його заборгованість перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 6 листопада 2015 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за кредитним договором в розмірі 5764 євро 66 центів.

Отже, у звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного погашення основної суми кредиту, кошти у розмірі 5764 євро 66 центів підлягають стягненню з позичальника у примусовому порядку.

Умовами кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами позичальник зобовязаний сплачувати проценти.

Так, згідно до п.1.2. кредитного договору, кредит надається строком до 8 червня 2020 року зі сплатою 10,5% річних. Відповідно до п.4.2. кредитного договору проценти за користування кредитом, що нараховуються у період з 08.06.2005 року до моменту повернення кредиту, вказаного у п.1.2. кредитного договору, підлягають сплаті позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п.1.2. даного Договору.

Позичальник допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 06 листопада 2015 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 2106 євро 93 центи.

Отже, у звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, проценти у розмірі 2106 євро 93 центи теж підлягають стягненню з позичальника у примусовому порядку.

Згідно до п.9.1. кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п.1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

У звязку з порушенням строків повернення кредитних коштів, встановлених кредитним договором , позичальнику нарахована пеня, розмір якої, згідно до розрахунку заборгованості, станом на 6 листопада 2015 року становить 870 євро 18 центів.

Також у звязку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитними коштами, встановлених кредитним договором, позичальнику нарахована пеня, розмір якої, згідно до розрахунку заборгованості, станом на 6 листопада 2015 року становить 739 євро 51 цент.

Обовязок позичальника сплатити пеню у разі неналежного виконання умов кредитного договору, передбачений також і ч.1 ст.611 ЦК України.

Загальний розмір пені, що підлягає стягненню з позичальника, становить 1609 євро 69 центів.

Оскільки відповідачем умови договору не виконувалися, то станом на 06.11.2015 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 7871,59 євро, що по курсу НБУ станом на 20.11.2015 року становить 200543,71грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 5764,66 євро, що за курсом НБУ станом на 20.11.2015 року становить 146865,67грн., та заборгованості за відсотками в розмірі 2106,93 євро, що по курсу НБУ станом на 20.11.2015 року становить 53678,04грн., а також нарахована заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в сумі 1609,69 євро, що по курсу НБУ станом на 20.11.2015 року становить 41009,91грн., куди входить пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 870,18 євро, що за курсом НБУ станом на 20.11.2015 року становить 22169,49грн., і пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в розмірі 739,51 євро, що за курсом НБУ станом на 20.11.2015 року становить 18840,42грн.

А тому вони просять стягнути з відповідача борг в сумі 7871євро 59центів, що за курсом НБУ станом на 20.11.2015 рік становить 200543,71 грн., пеню в розмірі 41009,91грн. та судові витрати в сумі 3623,30 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причину своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, між сторонами 08.06.2005 року було укладено кредитний договір № 486-004/05Р, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит в сумі 10800,00 євро на строк до 08.06.2020 року зі сплатою 10,5% річних, згідно до п.1.2. кредитного договору, при цьому відповідно до п.4.2. даного договору проценти за користування кредитом, що нараховуються у період з 08.06.2005 року до моменту повернення кредиту, підлягають сплаті позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в термін повернення кредиту, вказаний в п.1.2. кредитного договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

А, згідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання перед відповідачем, передбачені кредитним договором, виконав в повному обсязі.

Відповідач же в порушення умов договору та вимог ст., ст.526, 1054 ЦК України платежі в погашення кредиту та проценти за його користування своєчасно та у визначеній сумі не сплачував.

У відповідності до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд вважає, що в даному випадку має місце неналежне виконання відповідачем, як позичальником, свого зобов`язання перед банком.

Як вбачається з п.9.1. кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п.1.2 кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 7871,59 євро, що по курсу НБУ станом на 20.11.2015 року становить 200543,71грн., куди входить заборгованість за кредитом в сумі 5764,66 євро, що по курсу НБУ станом на 20.11.2015 року становить 146865,67грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 2106,93 євро, що за курсом НБУ станом на 20.11.2015 року становить 53678,04грн., а також пеню за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит в сумі 1609,69 євро, що по курсу НБУ станом на 20.11.2015 року становить 41009,91грн., яка складається з пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 870,18 євро, що за курсом НБУ станом на 20.11.2015 року становить 22169,49грн., та пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту в розмірі 739,51 євро, що за курсом НБУ станом на 20.11.2015 року становить 18840,42грн., відповідно до наданого суду розрахунку.

Крім того суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 3623,30 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.526, 530, 610, 629, 1054 ЦК України, ст., ст. 8, 10, 60, 212-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі сім тисяч вісімсот сімдесят один євро 59 центів, що еквівалентно двохсот тисячам пятсот сорока трьом гривням 71 коп., пеню в розмірі сорока однієї тисячі девяти гривень 91 коп. та судовий збір в сумі три тисячі шістсот двадцять три гривні 30 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча