Справа № 755/191/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"13" січня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120, 257 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту смерті,-
В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту смерті.
11 січня 2016 року вказану заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.
Статтею 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається із поданої заяви, заявником адреса місця проживання вказана як: АДРЕСА_1
В той же час, відомостей про підтвердження зареєстрованого місця проживання саме за вказаною у заяві адресою, заявником додано не було, враховуючи те, що згідно паспортних даних заявника, остання 18 травня 2012 року була знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1
Крім того, Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» було визначено територіальну підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, у зв'язку з чим відповідні заяви, підсудні місцевим районним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, подаються в той суд, якому вказаним Розпорядженням визначена територіальна підсудність.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210, 257 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту смерті, залишити без руху.
Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 55487018, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/191/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: