Ухвала суду № 55486935, 20.01.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/831/13-ц

Рядок статзвіту № 18

20 січня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки припиненим

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В своє чергу ОСОБА_1 було подано зустрічний позов до ПАТ КБ "Приватбанк", третя особа, чка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим.

Постановою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.12.2015р скасовано рішення Костопільського районного суду від 23.04.2014 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 14 січня 2015 року і ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 квітня 2015 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.01.2016р матеріали цивільної справи надійшли до Костопільського районного суду Рівненської області та відповідно до автоматизованого розподілу передані для розгляду судді Грипіч Л.А..

На виконання вимог Верховного Суду України та на підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 564/831/13-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПРиватбанк", третя особа - ОСОБА_2, про визнання іпотечного договору припиненим.

Судовий розгляд призначити на 17 лютого 2016 року о 12:00год в приміщенні Костопільського районного суду.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 17 лютого 2016 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3