Ухвала суду № 55486635, 04.02.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/986/15-ц

Номер провадження 2/699/37/16

УХВАЛА

про зупинення провадження

04.02.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

Драбівського сільського голови ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до спілки громадян-співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Слава» в особі голови спілки ОСОБА_2, Драбівської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та, з урахуванням змін до позовної заяви, просить виділити в натурі та визнати за ним право власності на майно фруктовий садок (багаторічні насадження площею 38,6676 га), який знаходиться в адміністративних межах Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що він є власником майнового паю колишнього КСП «Слава» с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району, вартість якого становить 10183 грн або 0,345%. На підставі рішення загальних зборів співвласників майна зазначеного КСП в рахунок вартості належного йому паю, він придбав спірний садок цілісним масивом. На даний час він бажає виділити належне йому в натурі, але через бездіяльність спілки не може отримати належне йому майно.

Слухання справи призначене на 04.02.2016 року.

До початку розгляду справи по суті представник третьої особи звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, обгрунтовуючи його тим, що в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до Драбівської сільської ради, спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП «Слава», ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання недійсним рішення зборів уповноважених співвласників майнових паїв КСП «Слава», а предметом спору у вказаній справі є законність видачі правоустановлючих документів ОСОБА_5 на спірний садок.

Представник позивача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Інші учасники процесу підтримали внесене до суду клопотання.

Оцінивши зміст внесеного клопотання та вислухавши думки учасників процесу, суд вважає, що зазначене клопотання слід задовольнити, оскільки відповідно до приписів ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд вважає, що вирішення судом питання про законність наявних у позивача правоустановлюючих документів щодо спірного майна має істотне значення для справи, що розглядається, оскільки від цього залежить правильність та законність судового рішення.

При цьому третя особа скористалася своїм правом пред*явити свої вимоги щодо спірного майна в окремому позові.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.201ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що питання про законність наявних у позивача правоустановлюючих документів щодо спірного майна має істотне значення у справі, що розглядається, але на даний час законність отримання вказаних документів є предметом розгляду у іншій справі, що розглядається судом в порядку цивільного судочинства, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_5 про визнання за ним права власності на спірне майно до вирішення справи за позовом ОСОБА_6 про скасування свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання недійсним рішення зборів уповноважених співвласників майнових паїв КСП «Слава»,

Керуючись ст. 201,203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до спілки громадян-співвласників колективного сільськогосподарського підприємства «Слава» в особі голови спілки ОСОБА_2, Драбівської сільської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на майно зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до Драбівської сільської ради, спілки співвласників земельних та майнових паїв реорганізованого КСП «Слава», ОСОБА_5 про скасування свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання недійсним рішення зборів уповноважених співвласників майнових паїв КСП «Слава».

Зобов*язати ОСОБА_6 повідомити суд про набрання рішенням суду законної сили у вказаній справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 5 днів з дня оголошення.

Суддя Свитка С. Л.