Справа №557/1372/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
05 лютого 2016 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді Рудик Л.М.
при секретарі Поліщук Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач посилається на те, що 07 квітня 2008 року між комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на даний час публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та відповідачкою було укладено кредитний договір № 155А, відповідно до якого позичальнику було надано у тимчасове користування грошові кошти на придбання легкового автомобіля в розмірі 108 450 грн. зі сплатою 8,88 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 06 квітня 2015 року.
Відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначені умовами договору, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також погашати відсотки за користування коштами, сплачувати пеню та штраф у разі порушення виконання умов договору.
Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 29 жовтня 2015 року становить 218 348 грн. 62 коп., де 83 249 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом, 36 870 грн. 20 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 39754 грн. 24 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 11224 грн. 57 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 36719 грн. 68 коп. інфляційні втрати за кредитом та 10530 грн. 04 коп. інфляційні втрати за відсотками. Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Крім вимог, заявлених у позовній заяві, просить також стягнути з відповідачки витрати, понесені позивачем на оплату оголошення в газеті про виклик відповідачки до суду в розмірі 102 грн. 00 коп.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Позивач не заперечує проти винесення заочного рішення.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
З договору кредиту № 155А на купівлю автотранспортних засобів, укладеного 07 квітня 2008 року між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на даний час публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») та відповідачкою, вбачається, що останній було видано кредит на придбання автомобіля в розмірі 108 450 грн. зі сплатою 8,88 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 06 квітня 2015 року.
За даним договором відповідачка зобов'язувалася здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також сплачувати відсотки за користування коштами, а ткож сплачувати пеню та штраф за порушення виконання умов договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідачка свої зобовязання за даним договором належним чином не виконувала, в звязку з чим утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 29 жовтня 2015 року становить 218 348 грн. 62 коп., де 83 249 грн. 89 коп. заборгованість за кредитом, 36 870 грн. 20 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 39754 грн. 24 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 11224 грн. 57 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 36719 грн. 68 коп. інфляційні втрати за кредитом та 10530 грн. 04 коп. інфляційні втрати за відсотками.
Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 3377 грн. 23 коп. (3275 грн. 23 коп. судовий збір + 102 грн. 00 коп. витрати, понесені позивачем на оплату оголошення в газеті про виклик відповідачки до суду).
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору № 155А від 07 квітня 2008 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (КОД ЄДРПОУ 00039019) 218348 (двісті вісімнадцять тисяч триста сорок вісім) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (КОД ЄДРПОУ 00039019) судові витрати в розмірі 3377 грн. (три тисячі триста сімдесят сім) грн. 23 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 55485771, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1372/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: