Справа № 541/175/16-п
Номер провадження3/541/96/2016
П О С Т А Н О В А
04 лютого 2016 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів офіційно не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом з обмеженими правилами перебування з якими в повному обсязі був ознайомлений, 03 січня 2016 року о 23 годині 00 хвилин був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення серії ПО 009238 від 4 січня 2016 року (а.с. 1), поясненнями ОСОБА_1 від 4 січня 2016 року (а.с.2), постановою Миргородського міськрайонного суду від 10 листопада 2016 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.3); рапортом інспектора Миргородського ВП Диченка О.А. від 3 січня 2016 року (а.с. 4).
Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення вчинене ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 187 ч. 1 КУпАП та врахувавши особу правопорушника, застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу.
При обранні міри покарання суд враховує особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 187 ч.1, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ Про судовий збір, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок, р/р для сплати штрафу 31414542700323, одержувач платежу Савинцівська сільська рада Миргородського району, код ЄДРПОУ 37845125, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 1210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 55485219, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/175/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: