Ухвала суду № 55484971, 30.10.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4130/14-ц

Провадження № 2/553/926/2015

У Х В А Л А

Іменем України

30.10.2015м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Юхно С.П.,

при секретарі Шпак Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Полтавської міської ради про визнання права власності.

Позивач в судовому засіданні подала суду письмове клопотання, яке підтримала в судовому засіданні, про зупинення провадження по даній справі до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2015 року по адміністративній справі за позовом Автогаражного колективу «Енергія», ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Під час судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилась справа за адміністративним позовом Автогражного колективу «Енергія», ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про скасування рішення, зобовязання вчинити дії. Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 27 серпня 2015 року позовні вимоги Автогаражного колективу «Енергія», ОСОБА_2 задоволено, та скасовано рішення Полтавської міської ради від 23 квітня 2015 року «Про розгляд звернення Автогаражного колективу «Енергія», та зобовязано Полтавську міську раду прийняти рішення про надання Автогаражному колективу «Енергія» дозволу на розробку технічної документації на земельну ділянку під розміщення 8 індивідуальних гаражів загальною площею 235 кв.м. за адресою: м. Полтава, вул. Південна 8а-Г.

Вказане рішення суду не набрало законної сили та оскаржене в апеляційному порядку Полтавською міською радою, тому справа направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до розгляду Харківським адміністративним апеляційним судом апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтави від 27.08.2015 року по адміністративній справі за позовом Автогражного колективу «Енергія», ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності зупинити до розгляду Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги на постанову Октябрського районного суду м. Полтави ухваленій по адміністративній справі № 554/8350/14-а, провадження № 2а/554/416/2014 за позовом Автогражного колективу «Енергія», ОСОБА_2 до Полтавської міської ради про скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3