Справа № 372/2645/15-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/1628/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 04.02.2016
УХВАЛА
04 лютого 2016 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Київщина Капітал» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Київщина Капітал»,ТОВ «Світ-Інвест»,треті особи ПАТ «АКБ Київ»,ТОВ «Регіон Інвест» про визнання частково недійсним іпотечного договору, договору про відступлення права вимоги,
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17 грудня 2015 рокупозовні вимоги задоволені повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Київщина Капітал» подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України , а саме: не сплачено судовим збором .
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року, який набрав законної сили 01 вересня 2015 року збільшено ставки судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 1212,64 грн. за кожну самостійну вимогу.
Згідно п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог не майнового характеру, повязаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК).
Оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено суму судового збору, то із врахування кількості вимог по вказаному позову, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 1212грн. 64 коп. (303,16 грн. х 4 =1212,64 грн.)
Таким чином, дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором в розмірі1212грн. 64 коп . за реквізитами:
отримувач коштів : ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018 , рахунок отримувача : 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892020.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
«* ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ТОВ «Фінансова компанія «Київщина Капітал» , Апеляційний суд Київської області»
Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Зазначені в апеляційній скарзі докази сплати судового збору відсутні, про що судом першої інстанції було складено акт (а.с.18 том.2)
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Київщина Капітал» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 грудня 2015 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55484439, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2645/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: