"04" лютого 2016 р. Справа № 363/5477/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Рудюка О.Д..
при секретарі Хомяк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву представника АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції, Управління Державної міграційної служби у Київській області, Служба у справах дітей та сімї Вишгородського районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
ВСТАНОВИВ:
27 січня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 04 серпня 2015 року Вишгородським районним судом Київської області винесено рішення по справі №363/5477/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції, Управління Державної міграційної служби у Київській області, Служба у справах дітей та сімї Вишгородського районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення. Однак в тексті рішення суду допущено описки, а саме: невірно вказано номер квартири та будинку замість «квартира під номером 17 (сімнадцять) в будинку під номером 10 (десять)» зазначено «квартира під номером 10 в будинку під номером 17».
На підставі викладеного, заявник просить виправити описки в тексті рішення суду, а саме зазначенні «квартира під номером 17 (сімнадцять) в будинку під номером 10 (десять)» замість «квартира під номером 10 в будинку під номером 17».
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Як вбачається з описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення суду від 04.08.2015 року допущено описку зазначено «квартира під номером 10 в будинку під номером 17» замість «квартира під номером 17 (сімнадцять) в будинку під номером 10 (десять)».
Відповідно до матеріалів справи, а саме: кредитного договору, іпотечного договору предметом якого є квартира під номером 17 (сімнадцять) в будинку під номером 10 (десять), по вул. Михайла Грушевського, м. Вишгород, Київської області.
Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Отже, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішенні Вишгородського районного суду від 04 серпня 2015 року допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Виправити в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 04 серпня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Реєстраційна служба Вишгородського районного управління юстиції, Управління Державної міграційної служби у Київській області, Служба у справах дітей та сімї Вишгородського районної державної адміністрації про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, зазначивши «квартира під номером 17 (сімнадцять) в будинку під номером 10 (десять)» замість «квартира під номером 10 в будинку під номером 17».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд Вишгородський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.Д. Рудюк
Судове рішення № 55483432, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5477/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: