Ухвала суду № 55481907, 17.10.2012, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 607/2-368/2011

Ухвала

17.10.2012 смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Заполовського В.В.

при секретарі: Лукянчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине справу за позовом АКБ Європейськийдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обєднаним із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання кредитного договору № К/32/0503 від 08.08.2008 року та договору поруки від 08.08.2008 року недійсними, -

в с т а н о в и в:

Позивач АКБ Європейськийзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.06.2012 року від відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними, який ухвалою судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 20.06.2012 року був обєднаний в одне провадження з первісним позовом АКБ Європейськийдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однією з вимог зустрічного позову є призначення почеркознавчої експертизи, у звязку з чим виникла необхідність у витребуванні у позивача АКБ Європейськийоригіналів документів для проведення вказаної експертизи, а саме: оригіналу кредитного договору № К/32/0503 від 08.08.2008 року, укладеного між АКБ Європейськийта ОСОБА_1, оригіналів договорів поруки від 08.08.2008 року, укладених між АКБ Європейськийта ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також всіх інших документів, які повязані з укладенням кредитного договору, де наявні підписи позичальника та поручителів.

08.08.2012 року, 23.08.2012 року та 20.09.2012 року на адресу позивача АКБ Європейськийнаправлено ухвали Ємільчинського районного суду Житомирської області з вимогою надіслати до суду оригінали документів, які стосуються укладення вказаного кредитного договору.

02.10.2012 року на адресу Ємільчинського районного суду надійшли оригінали вищезазначених документів.

Представник позивача АКБ Європейськийв судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує, також просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність призначення та проведення експертизи, оскільки її проведення необхідно для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 143-144, 171, 202-203, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ (10014, м. Житомир, вул. Яна Гамарника, 6-А).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків, відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи дійсно підписи в Кредитному договорі № К/32/0503 від 08.08.2008 року та Договорах поруки від 08.08.2008 року належать ОСОБА_1;

- чи дійсно підпис в Договорі поруки від 08.08.2008 року належить ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту документи, необхідні для проведення експертизи.

Експерту направити копію ухвали суду про призначення експертизи, метеріали цивільної справи № 607/2-368/2011 № п. 607/13/2012 року, в яких містяться вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 (а.с. 35, 37, 63, 132) та ОСОБА_1 (а.с. 38, 63, 133), оригінал кредитного договору № К/32/0503 від 08.08.2008 року (на 3-х арк.) та оригінали договорів поруки від 08.08.2008 року (на 2-х арк.).

Оплату витрат на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4