Ємільчинський районний суд Житомирської області
Справа № 607/2-402/2011
У Х В А Л А
25.01.2012 смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі:
головуючої судді Прищепи Т.П.
при секретарі Калантарян Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ВАТ Страхова компанія Новадо ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди (в порядку регресу),-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ВАТ Страхова компанія Новадо ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди (в порядку регресу).
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином судовою повісткою, надіслали до суду заяви та просили справу розглянути без їх участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
З матеріалів справи вбачається, що ВАТ Страхова компанія Нова звертається з позовом до ЖигадкаОСОБА_2, однак відповідно до постанови Ємільчинського районного суду Житомирської області від 03.09.2008 року ДТП яке мало місце 18.07.2008 року біля 15.30 год. за участю автомобілів ЗАЗ 1102, р\н 76549 КХ та автомобіля Пежо у м. Києві по вул. Червоноармійській вчинив ОСОБА_1ОСОБА_2. Відповідно до матеріалів наданих суду, Страхова компанія Новапросить відшкодувати шкоду в порядку регресу за виплату страхового відшкодування власнику пошкодженого 18.07.2008 року в м. Києві по вул. Червоноармійській автомобіля Пежо.
Отже з урахуванням наведеного суд вважає, що виникла необхідність в уточненні анкетних даних відповідача, прізвище слід зазначати Жигадло, що підтверджує паспорт серії ВН № 316688 виданий Ємільчинським РВ УМВС України в Житомирській області 21 жовтня 2005 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 168, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Вважати прізвище відповідача по цивільній справі за позовом ВАТ Страхова компанія Новадо ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди (в порядку регресу) Жигадло.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55481852, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/2-402/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: