Ухвала суду № 55481823, 05.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/27/16-ц

Провадження № 2/0274/551/16

УХВАЛА

05.02.16 року Бердичівський міськрайонний суд в складі головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Берестюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської Ради про визнання права власності на нежитловий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить визнати за нею право власності на нежитловий будинок який знаходиться по вул.Чорновола 23 в м.Бердичеві.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи для визначення технічного стану, та придатності будинку до його експлуатації, згоден нести витрати за проведення експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні щодо задоволення заявленного клопотання не заперечила.

Вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги те що для вирішення спору та з`ясування обставини які мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-будівельну експертизу.

Керуючись ст.168, 143, 144 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експерту ОСОБА_2, м.Житомир, вул.Львівська, 5 оф.33 попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання :

- Чи відповідає будівлярозташована по вул.Чорновола 23 в м.Бердичеві вимогам будівельних норм та правил ( ДНБ )?

- В якому обсязі виконані будівельні роботи на вказанному об"єкті ?

- Чи забезпечують несучі спроможності будівлі безпечну експлуатацію ?

- Чи може бути 1/2 частина житлового будинку розташованного по вул.Чорновола 23 в м.Бердичеві, після проведенної реконструкції окремим нежитловим будинком.

Експертизу пропонується провести у місячний термін.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Роз`яснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Так згідно ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Справу провадженням зупинити.

Суддя: