ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
05.02.2016 справа № 905/3002/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 автомобільних доріг у Донецькій області, м. Красноармійськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід12.01.2016 рокуу справі№905/3002/15 (суддя Мельниченко Ю.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ялта град строй», м. Киїівдо відповідача ОСОБА_4 автомобільних доріг у Донецькій області, м. Красноармійськ, Донецька областьпростягнення 226 089 грн. 30 коп.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.01.2016 р. по справі №905/3002/15 позовні вимоги позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто зі ОСОБА_4 автомобільних доріг в Донецькій області (код ЄДРПОУ 25946285, місцезнаходження 85307, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Дніпропетровська, буд. 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ялта град строй (код ЄДРПОУ 35559557, місцезнаходження 02152, м. Київ, пр. Тичини, буд. 20) заборгованість за договором про закупівлю послуг за державні кошти № 2-16 від 16.04.2013р. у сумі 226 089 грн. 30 коп.
Не погодившись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_4 автомобільних доріг у Донецькій області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №013-80 від 26.01.2016 р. на рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2016 р. по справі №905/3002/15.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Подана апеляційна скарга ОСОБА_4 автомобільних доріг у Донецькій області, м. Красноармійськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2016 р. у справі №905/3002/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.
01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2016р. по справі №905/3002/15 на підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №1315 від 25.01.2016р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 3730,10 коп. за наступними реквізитами.
Отримувач коштівУДКСУ у м. Харкові
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31216206783002
Крім того, реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі "Судова влада України":
Отримувач коштівУДКСУ у м. Харкові
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999649
Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31217206782002
Код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Призначення платежу *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.2. ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України N01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Проте, як встановлено апеляційним судом, подана скаржником до апеляційної скарги в якості доказів сплати судового збору платіжне доручення №1315 від 25.01.2016 р. в сумі 3730,10 грн., містить відомості у кредит рах. №31216206783002 судовий збір за позовом ОСОБА_4 автомобільних доріг у Донецькій області, Донецькій апеляційний господарський суд, що суперечить вищенаведеному.
На виконання положень ч.2 ст. 9 Закону України Про судовий збір, Донецьким апеляційним господарським судом перевірено у програмі Діловодство спеціалізованого суду ДСС та встановлено, що станом на 05.02.2016 р. судовий збір у сумі 3730,10 грн. по платіжному дорученню №1315 від 25.01.2016 р. не зараховано до Державного бюджету України.
Таким чином, скаржником не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 04.02.2016 р. та докази сплати судового збору у встановленому порядку за апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2016р. по справі №905/3002/15 не надав, що не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку.
З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 автомобільних доріг у Донецькій області, м. Красноармійськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 12.01.2016 р. у справі №905/3002/15 - повернути без розгляду, а справу №905/3002/15 - господарському суду Донецької області.
Додаток: на поштову адресу скаржника ОСОБА_4 автомобільних доріг у Донецькій області (85307, м. Красноармійськ, Донецька область, вул. Соціалістична, 20): апеляційна скарга №013-80 від 26.01.2016 р. - на 24 арк., конверт).
Головуючий суддя Л.Ф.Чернота
Судді К.І. Бойченко
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.: 1позивачу, 2 - відповідачу; 1-у справу; 1 -ДАГС
Судове рішення № 55480791, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/3002/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: