КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"02" лютого 2016 р. Справа №910/223/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
при секретарі: Місюк О.П.
за участю представників:
від позивача - Хитрова Л.В.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" та Товариства з додатковою відповідальністю "Альфа - Гарант" на рішення Господарського суду м.Києва від 28.09.2015
(суддя - Чебикіна С.О.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"
до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант"
про стягнення 38357,53 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 38 357, 53 коп.
Рішенням господарського суду м. Києва від 28.09.2015 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" 27 951,31 грн. страхового відшкодування та 1315,44 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд змінити рішення господарського суду м. Києва від 28.09.2015 за позовом ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" до ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування в часині відмови у задоволенні позову про стягнення 500,00 грн., задовольнивши позов в цій часині у повному обсязі, в іншій частині рішення залишити без змін.
Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 відновлено строк подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгострах" прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 26.11.2015.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з додаткової відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд змінити рішення господарського суду м. Києва від 28.09.2015 за позовом ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" до ТДВ Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 38 357,53 грн. страхового відшкодування.
Відповідно до довідки про передачу апеляційної скарги раніше визначеному складу суду апеляційну скаргу Товариства з додаткової відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" було передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 відновлено строк подання апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Альфа-Гарант" прийнято її до провадження, об'єднано в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгострах", та Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа-Гарант" та призначено до розгляду.
Ухвалою суду від 10.12.2015 по справі було призначено судову автотоварознавчу експертизу.
Ухвалою суду від 10.12.2015 провадження по справі було зупинено до надання висновку експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
22.01.2016 до суду від експерта Берегового С.В. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля Daewoo Matiz AA6546KX.
Через відділ документального забезпечення до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України були повернуті матеріали справи № 910/223/15-г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/223/15-г та зобов'язано сторін надати в електронному вигляді кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля Daewoo Matiz AA6546KX, розгляд справи призначено на 02.02.2016.
На електрону адресу Київського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах" надійшли витребуванні експертом кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля, які судом записані на CD-R f0A608242743005.
В судове засідання 02.02.2016 з'явився представник позивача підтвердив, що кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля направленні на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Враховуючи те, що судом провадження по даній справі поновлювалося для виконання клопотання експерта про витребування доказів, яке судом було виконане колегія суддів вважає за необхідне провадження по справі зупинити та справу направити до експертної установи для отримання висновку експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
За змістом п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/223-15-г до надання висновку експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов
Судове рішення № 55480769, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/223/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: