ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АДРЕСА_1, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.02.2016 року справа № 910/446/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Татенко В.М. Бойченко К.І. , Попков Д.О Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 - за довіреністювід відповідача 1: від відповідача 2: не з'явився не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької області від02.11.2015 рокуу справі№ 910/446/15-г (суддя Черкаський В.І.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рутесіл", м. Київ до відповідача 1: відповідача 2:Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Київ провитребування майна вартістю 390 745, 87 грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року по справі № 910/446/15-г апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутесіл", м. Київ до Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя та до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, м. Київ прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі № 910/446/15-г було призначено на 03.02.2016 року о 14:00 за адресою: АДРЕСА_1.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник позивача надав заперечення на апеляційну скаргу та звернувся до суду з проханням рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2015 року у справі № 910/446/15-г залишити без змін, апеляційну скаргу Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя - без задоволення.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, поважність причин неявки Донецькому апеляційному господарському суду не повідомили.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України здійснено фіксацію судового процесу технічними засобами та складено протокол судового засідання.
Згідно з п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів та не отримання Донецьким апеляційним господарським судом рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від Відповідача 2.
На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.02.16 о 14:00, зал судових засідань № 108.
У разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: К.І. Бойченко
Д.О. Попков
Надруковано примірників:
1 - позивачу;
2 - відповідачам;
1 - до справи;
1- ДАГС.
Судове рішення № 55480741, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/446/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: