ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
02 лютого 2016 року Справа № 913/95/16
Провадження №4/913/95/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України м. Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Луганськ
до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського, с. Михайлюки Новоайдарського району Луганської області
про стягнення 328 502 грн. 76 коп.
суддя Старкова Г.М.
секретар судового засідання Семеніхіна В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю №010-01/9767 від 14.12.2012;
від відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 1 від б/д;
ОСОБА_4, представник за довіреністю № 1 від б/д.
До господарського суду Луганської області 19.01.2016 вхідний № 913/95/16 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Луганськ № 061-7 від 13.01.2016, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського інфляційні нарахування в сумі 304 670 грн. 82 коп., 3% річних за кредитом в сумі 23 770 грн. 70 коп., 3% річних за процентами за користування кредитом в сумі 61 грн. 24 коп., які нараховані на заборгованість за генеральною угодою № 61111Т2 від 30.05.2011 та укладеним в її рамках кредитного договору № 61114К6 від 31.03.2014.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2016 справу № 913/95/16 передано на розгляд судді господарського суду Луганської області Байбаку О.І.
Ухвалою судді господарського суду Луганської області Байбака О.І. провадження у справі № 913/95/16 порушено та справу призначено до розгляду.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області № 39-р від 29.01.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/95/16, у звязку з Указом Президента України № 21/2016 «Про переведення суддів» відповідно до якого, суддю Байбак О.І. переведено до господарського суду Харківської області.
Повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2016 справу №913/95/16 передано на розгляд судді господарського суду Луганської області Старковій Г.М.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань та 3% річних, які нараховані на заборгованість за генеральною угодою № 61111Т2 від 30.05.2011 та укладеним в її рамках кредитним договором № 61114К6 від 31.03.201 в розмірі 328 502 грн. 76 коп., з яких інфляційні нарахування в сумі 304 670 грн. 82 коп., 3% річних за кредитом в сумі 23 770 грн. 70 коп., 3% річних за процентами за користування кредитом в сумі 61 грн. 24 коп.
В судовому засіданні 02.02.2016 були присутні повноважні представники сторін.
До канцелярії господарського суду Луганської області 01.02.2016 згідно штемпелю вхідний № 10-01/915/16 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 01.02.2016, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог викладених у позовній заяві заперечує, посилаючись на ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» №1669-VIв від 02.09.2014, а також зазначає, що оскільки усі зобовязання за кредитним договором № 61114К6 від 31.03.2014 визначені саме кредитним договором, тому у даному випадку не може застосовуватись ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України. Вказаний відзив на позовну заяву судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.
Від представника позивача до канцелярії господарського суду Луганської області 02.02.2016 згідно штемпелю вхідний № 963/16, на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 19.01.2016 надійшов лист № 061-41 від 29.01.2016 з додатком копією опису вкладення та фіскального чеку, на підтвердження направлення відповідачу акту звірення взаємних розрахунків. Вказаний лист судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі №913/95/16 сторонами не виконані в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі № 913/95/16, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2016 року о 12 год. 45 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- надати заперечення на відзив відповідача з доказами надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- належні та допустимі докази фактичної видачі кредиту (меморіальний ордер, банківські виписки, тощо);
- належні докази сплати відповідачем заборгованості за генеральною угодою № 61111Т2 від 30.05.2011 та укладеним в її рамках кредитного договору № 61114К6 від 31.03.201 (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- належні та допустимі докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
4. Зобов'язати відповідача не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 55480261, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/95/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: