ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
02 лютого 2016 року Справа № 913/95/16
Провадження №4/913/95/16
За позовом
Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України м. Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Луганськ
до ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського, с. Михайлюки Новоайдарського району Луганської області
про стягнення 328 502 грн. 76 коп.
суддя Старкова Г.М.
секретар судового засідання Семеніхіна В.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю №010-01/9767 від 14.12.2012;
від відповідача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 1 від б/д;
ОСОБА_4, представник за довіреністю № 1 від б/д.
До господарського суду Луганської області 19.01.2016 вхідний № 913/95/16 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ «Укрексімбанк» в місті Луганськ № 061-7 від 13.01.2016, в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського інфляційні нарахування в сумі 304 670 грн. 82 коп., 3% річних за кредитом в сумі 23 770 грн. 70 коп., 3% річних за процентами за користування кредитом в сумі 61 грн. 24 коп., які нараховані на заборгованість за генеральною угодою № 61111Т2 від 30.05.2011 та укладеним в її рамках кредитного договору № 61114К6 від 31.03.2014.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2016 справу № 913/95/16 передано на розгляд судді господарського суду Луганської області Байбаку О.І.
Ухвалою судді господарського суду Луганської області Байбака О.І. провадження у справі № 913/95/16 порушено та справу призначено до розгляду.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області № 39-р від 29.01.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/95/16, у звязку з Указом Президента України № 21/2016 «Про переведення суддів» відповідно до якого, суддю Байбак О.І. переведено до господарського суду Харківської області.
Повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2016 справу №913/95/16 передано на розгляд судді господарського суду Луганської області Старковій Г.М.
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань та 3% річних, які нараховані на заборгованість за генеральною угодою № 61111Т2 від 30.05.2011 та укладеним в її рамках кредитним договором № 61114К6 від 31.03.201 в розмірі 328 502 грн. 76 коп., з яких інфляційні нарахування в сумі 304 670 грн. 82 коп., 3% річних за кредитом в сумі 23 770 грн. 70 коп., 3% річних за процентами за користування кредитом в сумі 61 грн. 24 коп.
В судовому засіданні 02.02.2016 були присутні повноважні представники сторін.
До канцелярії господарського суду Луганської області 01.02.2016 згідно штемпелю вхідний № 10-01/915/16 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 01.02.2016, в якому відповідач проти задоволення позовних вимог викладених у позовній заяві заперечує, посилаючись на ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» №1669-VIв від 02.09.2014, а також зазначає, що оскільки усі зобовязання за кредитним договором № 61114К6 від 31.03.2014 визначені саме кредитним договором, тому у даному випадку не може застосовуватись ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України. Вказаний відзив на позовну заяву судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.
Від представника позивача до канцелярії господарського суду Луганської області 02.02.2016 згідно штемпелю вхідний № 963/16, на виконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 19.01.2016 надійшов лист № 061-41 від 29.01.2016 з додатком копією опису вкладення та фіскального чеку, на підтвердження направлення відповідачу акту звірення взаємних розрахунків. Вказаний лист судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі №913/95/16 сторонами не виконані в повному обсязі.
Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.
Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 19.01.2016 у справі № 913/95/16, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2016 року о 12 год. 45 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.
3. Зобов'язати позивача надати:
- надати заперечення на відзив відповідача з доказами надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- належні та допустимі докази фактичної видачі кредиту (меморіальний ордер, банківські виписки, тощо);
- належні докази сплати відповідачем заборгованості за генеральною угодою № 61111Т2 від 30.05.2011 та укладеним в її рамках кредитного договору № 61114К6 від 31.03.201 (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);
- належні та допустимі докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
4. Зобов'язати відповідача не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:
- документи, які підтверджують статус юридичної особи (оригінал довідки державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи);
- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи).
Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 55480261, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 913/95/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: